[elektro-etc] Alakul ...

[charles hoss]

most mindenkit le lehet nacizni aki belatja hogy ez nem mukodik igy.

bye
dexter


2016. április 24. 9:54 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Az biztos. De az manapság se nem humánus, se nem PC, tehát a (vad)liberó
> elvek mentén nem lehet / szabad. Hogy záros határidőn belül borítékolhatóan
> beledöglünk? Az nem most van, tehát az aktuális regnáló hatalmat qrvára nem
> érdekli, csak az, hogy most, ebben a pillanatban növelje a népszerűségét,
> bármi áron... :-(
>
> Best regards,
> Andy
> On Apr 24, 2016 9:40 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>
> Az volt az első mondatom, hogy normálisan kellene szelektálni.
>
> Láttam a videót a calais-i pofákról, az ilyen esetekben én a legdurvább
> eszközöket vetném be. Ahogy egy európai sem viselkedhet így a mi
> törvényeink szerint, úgy egy boxos sem.
> Az első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy az ellenőrzés hiánya, a
> nyitott határokkal volt a gond.
>
> Azt persze nem tudom megítélni, hogy ténylegesen mennyire megoldható egy
> határ normális őrzése, de a szoci időkben eléggé sikeres volt a határzár.
>
> Gábor
>
>
> 2016.04.24. 1:33 keltezéssel, charles hoss írta:
>
> > o nem illegalisan jott at es nem a zoldhataron .
> > nem kene osszemosni a tobbiekkel .
> > kicsit olyan lenne a hangulata mintha a hozzam betoro csotany utan valaki
> > elkezdene listazni az ismeroseimet hogy ki mindenki jart hozzam (a
> > barataim) es megallapitana hogy nincs okom a panaszra hiszen tobbnyire
> > ertelmes , normalis , rendes emberek jonnek be hozzam , tehat az ajto
> > zarasa is felesleges - inkabb tobbet kene beengedni hiszen attol jobb
> hely
> > lenne a kegli.
> > miert nem vesszuk az illegalis migransok arcanak az astellas dijazott
> > gyulai gyermekgyogyaszt ? meeert nem illegalis ? nem terrorista , egy
> > percet sem toltott a szocialis haloban logva , adot fizet , jol kepzett ,
> > ertelmes es beilleszkedett , tiszteletet vivott ki , munkaval ,
> > profizmussal ?
> >
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2016. április 23. 23:23 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >
> > Pedig ha normálisan szelektálnák, egy értelmes, tanult, komoly arab nem
> >> tudom mennyivel rosszabb, mint bárki más.
> >> A hiba azzal van, hogy kontroll nélkül tud jönni a slepp.
> >>
> >> Már egy ideje elhatároztam, hogy készítek majd az ún. atomtudós
> >> migráncsokról egy weboldalt.
> >>
> >> Vele fogom kezdeni:
> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Al-Khalili
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >> 2016.04.23. 22:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> >>
> >> Meg, persze. A Krone is megírta, s a tévé és a rádió is leközölte.
> >>> Ugyanúgy, mint azt, amikor Hansi és Franzi erőszakolja meg Gretchent.
> >>> Ez azonban mitsem változtat azon, amit írtam, hogy nem kellene
> >>> ilyen-olyan érdekből _ellenőrizetlen_, "bomba"híreket ide nyomni a
> >>> listára.
> >>> Fel nem foghatom, hogy Leto tiltása ellenére miért nyomatja néhány
> >>> húdenemzeti listatárs ezeket a migráncshíreket (főleg olyanokat, amik
> >>> hamisak).
> >>> Most jól figyelj, Pista, mert már vagy nyolcadszor írom le, de többször
> >>> nem fogom! :) Senki, de senki, aki épelméjű, nem kívánja, hogy ide
> >>> jöjjenek. A különbség, amit EU szinten is és kicsiben itt a listán is
> >>> tapasztalunk, hogy míg egyesek ki akarank irtani (akár szó szerint
> értve
> >>> is!) minden menekültet, mások megpróbálnak a kialakult helyzetből
> >>> valahogyan ép bőrrel és ép ésszel kikászálódni.
> >>> Arról nem is beszélve, hogy Nektek Mo-on (és főleg Szabolcsnak az Isten
> >>> háta mögött Romániában - és ezt nem sértésként írom!) vajmi kevés
> >>> fogalmatok nincs a menekültekről (hányan is vannak Mo-on és főleg
> >>> Romániában? Hányan is kértek ott letelepedési engedélyt?), míg mi itt
> >>> napi
> >>> szinten találkozunk velük - és nem csak tavaly nyár óta, hanem már
> >>> húszegynéhány éve (Irak-Iráni háború, szerb háború, stb.). Még itt a
> kis
> >>> falunkban is laknak 25-en. Tegnap és ma is találkoztam néhánnyal, nem
> >>> akartak megerőszakolni, nem akarták a bicajomat sem elvenni. :) A
> >>> javainkat
> >>> továbbra sem őrizzük hét lakat alatt, az ajtót és a kocsikat is sokszor
> >>> elfelejtük bezárni továbbra is. Köszönjük az aggódásotokat, de hadd
> >>> legyen
> >>> ez a mi problémánk! Nincs szükségünk e probléma megoldására sem a bölcs
> >>> vezető, sem Szabolcs értő írányítására.
> >>>
> >>> Károly
> >>>
> >>> Benedek I. wrote:
> >>>
> >>> Ennek hírnek az eredeti forrása is megvan?
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> http://index.hu/kulfold/2016/04/22/becs_afgan_menekultek_megeroszakoltak_egy_lanyt/
> >>>>
> >>>> Ők biztos osztrák kiscserkészek lehettek - gondolom én, mert eléggé
> naiv
> >>>> vagyok.....
> >>>>
> >>>> bi
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Karoly Kovacs wrote:
> >>>>
> >>>> Ja... Ráadásul ez a meteon nevű izé rettenetesen jól tájékozott,
> >>>>> ugyanis az angol nyelvű forrásban, amire hivatkozik, semmiféle utalás
> >>>>> nincs a
> >>>>> tettesek származására és vallására nézve. De persze jól tudjuk, hogy
> a
> >>>>> szexuális erőszaktevők csak és kizárólag muszlimok lehetnek, mert a
> jó
> >>>>> anglikánok olyan prűdek, hogy le sem vetkőznek még a párjuk előtt
> >>>>> sem. :) A "magyar" forrás persze kétszer is megemlíti, hogy az
> >>>>> elkövetők
> >>>>> muszlimok. Eredetiben: "Kent Police said the arrested were aged 16 to
> >>>>> 22 and from Kent."
> >>>>> Szabolcs! Ha jól tudom, Te is beszélsz angolul, akkor legalább annyi
> >>>>> fáradságot vehetnél, hogy elolvasod az eredeti közleményt! De hát
> >>>>> olyan jólesik hirdetni az igét a listán, ugye? :) Azt már nem is
> merem
> >>>>> felvetni, hogy ilyenkor esetleg több (eredeti országbeli) forrást is
> >>>>> el kellene olvasni. Ezt szoktuk itt mi, öregek állandóam pofázni: el
> >>>>> kell
> >>>>> olvasni sokféle forrást, s azután átlagolni.
> >>>>>
> >>>>> Károly
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
>