[elektro-etc] Alakul ...

[Arnold Füzesi]

Nepszeruseg egy kovetkezmeny. Erre van igeny, huztak keritest, nem like-oljak a nemetek altal "leselejtezett" (ez is milyen gestapos modszer, namindegy) bevandorlokat. Szlovak lengyel stb mind igy gondolkodik mint a magyar, ilyenek vagyunk tortenelmileg, nem a plakatoktol lettunk ilyenek...

Arnold
Sent from my iPhone

> On 24 Apr 2016, at 09:54, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> 
> Az biztos. De az manapság se nem humánus, se nem PC, tehát a (vad)liberó
> elvek mentén nem lehet / szabad. Hogy záros határidőn belül borítékolhatóan
> beledöglünk? Az nem most van, tehát az aktuális regnáló hatalmat qrvára nem
> érdekli, csak az, hogy most, ebben a pillanatban növelje a népszerűségét,
> bármi áron... :-(
> 
> Best regards,
> Andy
> On Apr 24, 2016 9:40 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Az volt az első mondatom, hogy normálisan kellene szelektálni.
> 
> Láttam a videót a calais-i pofákról, az ilyen esetekben én a legdurvább
> eszközöket vetném be. Ahogy egy európai sem viselkedhet így a mi
> törvényeink szerint, úgy egy boxos sem.
> Az első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy az ellenőrzés hiánya, a
> nyitott határokkal volt a gond.
> 
> Azt persze nem tudom megítélni, hogy ténylegesen mennyire megoldható egy
> határ normális őrzése, de a szoci időkben eléggé sikeres volt a határzár.
> 
> Gábor
> 
> 
> 2016.04.24. 1:33 keltezéssel, charles hoss írta:
> 
>> o nem illegalisan jott at es nem a zoldhataron .
>> nem kene osszemosni a tobbiekkel .
>> kicsit olyan lenne a hangulata mintha a hozzam betoro csotany utan valaki
>> elkezdene listazni az ismeroseimet hogy ki mindenki jart hozzam (a
>> barataim) es megallapitana hogy nincs okom a panaszra hiszen tobbnyire
>> ertelmes , normalis , rendes emberek jonnek be hozzam , tehat az ajto
>> zarasa is felesleges - inkabb tobbet kene beengedni hiszen attol jobb hely
>> lenne a kegli.
>> miert nem vesszuk az illegalis migransok arcanak az astellas dijazott
>> gyulai gyermekgyogyaszt ? meeert nem illegalis ? nem terrorista , egy
>> percet sem toltott a szocialis haloban logva , adot fizet , jol kepzett ,
>> ertelmes es beilleszkedett , tiszteletet vivott ki , munkaval ,
>> profizmussal ?
>> 
>> 
>> bye
>> dexter
>> 
>> 
>> 2016. április 23. 23:23 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>> 
>> Pedig ha normálisan szelektálnák, egy értelmes, tanult, komoly arab nem
>>> tudom mennyivel rosszabb, mint bárki más.
>>> A hiba azzal van, hogy kontroll nélkül tud jönni a slepp.
>>> 
>>> Már egy ideje elhatároztam, hogy készítek majd az ún. atomtudós
>>> migráncsokról egy weboldalt.
>>> 
>>> Vele fogom kezdeni:
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Al-Khalili
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 
>>> 2016.04.23. 22:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> 
>>> Meg, persze. A Krone is megírta, s a tévé és a rádió is leközölte.
>>>> Ugyanúgy, mint azt, amikor Hansi és Franzi erőszakolja meg Gretchent.
>>>> Ez azonban mitsem változtat azon, amit írtam, hogy nem kellene
>>>> ilyen-olyan érdekből _ellenőrizetlen_, "bomba"híreket ide nyomni a
>>>> listára.
>>>> Fel nem foghatom, hogy Leto tiltása ellenére miért nyomatja néhány
>>>> húdenemzeti listatárs ezeket a migráncshíreket (főleg olyanokat, amik
>>>> hamisak).
>>>> Most jól figyelj, Pista, mert már vagy nyolcadszor írom le, de többször
>>>> nem fogom! :) Senki, de senki, aki épelméjű, nem kívánja, hogy ide
>>>> jöjjenek. A különbség, amit EU szinten is és kicsiben itt a listán is
>>>> tapasztalunk, hogy míg egyesek ki akarank irtani (akár szó szerint értve
>>>> is!) minden menekültet, mások megpróbálnak a kialakult helyzetből
>>>> valahogyan ép bőrrel és ép ésszel kikászálódni.
>>>> Arról nem is beszélve, hogy Nektek Mo-on (és főleg Szabolcsnak az Isten
>>>> háta mögött Romániában - és ezt nem sértésként írom!) vajmi kevés
>>>> fogalmatok nincs a menekültekről (hányan is vannak Mo-on és főleg
>>>> Romániában? Hányan is kértek ott letelepedési engedélyt?), míg mi itt
>>>> napi
>>>> szinten találkozunk velük - és nem csak tavaly nyár óta, hanem már
>>>> húszegynéhány éve (Irak-Iráni háború, szerb háború, stb.). Még itt a kis
>>>> falunkban is laknak 25-en. Tegnap és ma is találkoztam néhánnyal, nem
>>>> akartak megerőszakolni, nem akarták a bicajomat sem elvenni. :) A
>>>> javainkat
>>>> továbbra sem őrizzük hét lakat alatt, az ajtót és a kocsikat is sokszor
>>>> elfelejtük bezárni továbbra is. Köszönjük az aggódásotokat, de hadd
>>>> legyen
>>>> ez a mi problémánk! Nincs szükségünk e probléma megoldására sem a bölcs
>>>> vezető, sem Szabolcs értő írányítására.
>>>> 
>>>> Károly
>>>> 
>>>> Benedek I. wrote:
>>>> 
>>>> Ennek hírnek az eredeti forrása is megvan?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> http://index.hu/kulfold/2016/04/22/becs_afgan_menekultek_megeroszakoltak_egy_lanyt/
>>>>> 
>>>>> Ők biztos osztrák kiscserkészek lehettek - gondolom én, mert eléggé naiv
>>>>> vagyok.....
>>>>> 
>>>>> bi
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>> 
>>>>> Ja... Ráadásul ez a meteon nevű izé rettenetesen jól tájékozott,
>>>>>> ugyanis az angol nyelvű forrásban, amire hivatkozik, semmiféle utalás
>>>>>> nincs a
>>>>>> tettesek származására és vallására nézve. De persze jól tudjuk, hogy a
>>>>>> szexuális erőszaktevők csak és kizárólag muszlimok lehetnek, mert a jó
>>>>>> anglikánok olyan prűdek, hogy le sem vetkőznek még a párjuk előtt
>>>>>> sem. :) A "magyar" forrás persze kétszer is megemlíti, hogy az
>>>>>> elkövetők
>>>>>> muszlimok. Eredetiben: "Kent Police said the arrested were aged 16 to
>>>>>> 22 and from Kent."
>>>>>> Szabolcs! Ha jól tudom, Te is beszélsz angolul, akkor legalább annyi
>>>>>> fáradságot vehetnél, hogy elolvasod az eredeti közleményt! De hát
>>>>>> olyan jólesik hirdetni az igét a listán, ugye? :) Azt már nem is merem
>>>>>> felvetni, hogy ilyenkor esetleg több (eredeti országbeli) forrást is
>>>>>> el kellene olvasni. Ezt szoktuk itt mi, öregek állandóam pofázni: el
>>>>>> kell
>>>>>> olvasni sokféle forrást, s azután átlagolni.
>>>>>> 
>>>>>> Károly
>>>>