[elektro-etc] Klubradios

[hobilobi at gmail.com]

Könnyen lehet, hogy a nő nincs teljesen tisztában mindegyik szó pontos 
jelentésével, de az elején ő mondja magától, hogy
"nem is antiszemitizmus, hanem inkább irigység". Később mikor a Bolgár 
rákérdez, hogy  "ebből lett a növekvő antiszemitizmus is?"
Erre ugyan elsőre igent mond, de rögtön módosítja, hogy "nem csak 
antiszemitizmus, hanem valamilyen féleképpen anyagiakról is szólt a 
dolog.." Tehát nem arról van szó, hogy embereket a vallási identitásuk 
alapján utálna bárki is, hanem pusztán a szar hazai helyzet további 
romlásától tart, mert esetleg munkahelyet foglal el, vagy más anyagi 
juttatást kap, ami szintén a hazaiak lehetőségét csökkenti.
Ez valóban inkább a xenofób fogalomhoz áll közel, és nem az 
antiszemitizmushoz.

Azért más (nagyobb) súllyal kell figyelembe venni azt amit az elején 
tejesen magától mond, és azt, amikor a beszélgetés közben egy kérdésre 
válaszol, de rögtön korrigál is. Azért nagyon sokan meg vannak illetődve 
mikor egy rádióba betelefonálnak, és nincs idő egy kérdésnél hosszú 
másodperceket gondolkodni a precíz válaszon.
Azonkívül Arnold úgy tálalta, hogy az hangzott el, hogy: az 
antiszemitizmust  erdélyi magyarok hurcolták ide be.
Na most az, hogy egy idejövő behoz valamit, vagy hogy az idejövetele 
kivált valamit az ittlévőkből, az két teljesen külön dolog.
A nő azt utóbbit mondta. Tehát Arnold ezt is totálisan félreértette, 
vagy félremagyarázta, ugyan úgy mint a nő első mondatát.
A migráns bevándorlóknál már inkább lehet vallási alapja az 
ellenszenvnek, de ez sem antiszemitizmus, hiszen az zsidókra vonatkozik, 
a bevándorlók pedig nem zsidók.
Viszont jól kihasználható, hogy egyesek összemossák, és így egy kalap 
alatt lehet mindenkit utálni, és uszítani mindenki ellen.

Ezt az egészet jól ekú@@@ta a világpolitika, és ennek isszuk/isszák a levét.
Nem lesz egyszerű helyrehozni. Meg merem kockáztatni, hogy nem is fogják 
tudni, mert a nagyhatalmi érdekeknek nem felel meg.
a béke és a nyugalom. Jó esély van rá, hogy ez lesz a 21. század 
legnagyobb társadalmi katasztrófája.

István




2016.04.24. 9:50 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Na, ez már egy értelmesebb felvetés!
> Gondolom, arról van szó, hogy a szálsőjobberek és egyéb nacionalisták 
> szemszögéből a zsidó is idegen, így ha erősödik az általános 
> idegenellenesség, akkor erősödik a zsidóellenesség is.
> Ott tévedett a nyanya, hogy szélsőjobber körökben a székelyeket imádni 
> divat, inkább a semlegesek és a balosok szokták kritizálni őket.
>
> Viszont ettől még ugyanúgy nem igaz, amit Arnold állított.
>
> Gábor
>
> 2016.04.24. 4:44 keltezéssel, charles hoss írta:
>> Fura hogy az antiszemitizmust az idejott idegenekkel azonositja. A 
>> zsidok
>> nem ebben az orszagban eltek? Vagy ne keressek benne ertelmet mert egy
>> hibbant akcionyugdijas aki utal mindenkit aki nem o maga?
>>
>> Bye
>> Dexter
>> On Apr 22, 2016 8:10 AM, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Tenyleg 4 emailen keresztul meg mindig ezen lovagolsz keso ejjel? :)
>>>
>>>> "Sok erdélyi átjött ide.
>>>> És ebből lett a növekvő antiszemitizmus?
>>>> Igen igen, igen..."
>>> Izlelgesd! Ha sikerult felfogni mit jelent johet a bocsanatkeres az 
>>> alpári
>>> emailekért...
>>>
>>> A "nem is antiszemitizmus" es a "nem csak antiszemitizmus" kozotti
>>> ellentmondas a kovetkezo hazi feladat. Oldd fel, es mondd mire 
>>> jutottal.
>>> Segitek kicsit: "a nem antiszemitizmus" nem a helyes valasz :)
>>>
>>> Fura, hogy egyikotokben sem merult fel, hogy a no szimplan 
>>> xenofobiara is
>>> gondolhat, es az antiszemita szo jelentesevel vannak problemai. Nő, 
>>> es nem
>>> nyanya... Ez utobbi sem tolem hangzott el bájdövéj...
>>>
>>> Illusztris tarsasag. Kar, hogy nem lehetek klubtag, nagy kar :))
>>>
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 22 Apr 2016, at 00:23, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
>>> wrote:
>>>> Érdekes nem csak én értettem másként mint te.
>>>> Persze tudom, mi mind hülyék vagyunk, rosszindulatú bunkók, te pedig
>>> mindig mindent jól értesz.
>>>> Az is elég érdekes, hogy az elvbarátaid se tülekednek igazat adni 
>>>> neked.
>>>> Talán nem véletlenül.
>>>>
>>>> Ki is megy szembe az autópályán??
>>>> Ne logikával gyere, annak ehhez semmi köze.
>>>> Elvakultságodban nem gondoltad, hogy valóban meghallgatjuk, és
>>> igyekszünk elfogulatlanul értelmezni az elhangzottakat.
>>>> Ez a hazugság volt a legkirívóbb a részedről ezért ez kapott 
>>>> hangsúlyt a
>>> részünkről, de ugyanígy valótlan a 0.9%-ra írt vonaglás kifejezésed is.
>>>> Aszerint én is mondhatom, hogy  te is vonaglasz itt a hazugságod
>>> fertőjében.
>>>> Ezek után megpróbálhatod elmagyarázni nekünk, hogy mit is jelent
>>> magyarul a "vonaglás", hátha ezt se értjük.
>>>> István
>>>>