[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

Arnold Füzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Wed Apr 20 11:46:57 CEST 2016


Extrém módon sarkítva: feltételezzük szükség van szelekcióra, és ez egy formája lehet annak. Hangsúlyozom extrém módon sarkítva.
--
Ismerős tegnap panaszkodott hogy milyen igazságtalanul van elosztva a világban a pénz környéken mindenki 20 milliós ötös BMW vel viszi a gyereket óvodába neki meg hiába doktor doktor diploma diploma fasorban sincs velük. Nem mintha a BMW lenne a világ teteje de azért nna. Lyukas zokni helyett is jobb az uj.

Aztán újra panaszkodik hogy az apja barátnőjének az alkoholista fiát eltartja az apja, neki meg nem ad. Mondom neki hogy tessék igazságosan van elosztva pénz mert te megkeresed magadnak tisztességesen jól alszol becsületes vagy az alkesznak meg annyi észt nem osztott a jóisten hogy saját magát el tudja tartani, rászorul másokra. Akkor most akarunk igazságot vagy nem akarunk igazságot hol kezdjük el az igazságot ötös BMW-t a tanult embernek igazságosabb vagy az alkoholista depressziós genetikusan (pont minap volt egy cikk  erről vhol) lusta nyomorultnak ételt lakhatást?

Én abban hiszek hogy ez az egész természeti / civilizációs ökoszisztéma egy nagyon jól működő önszabályozó massza és nem kell feleslegesen beleaggódni mesterségesen dolgokat, csak modjaval. 150 000-es konyakot ha kiirtjuk vagy nem vesszük mert urizalas, azzal végsősoron lehet több kárt csinálunk kozvetve mint amennyi hasznot ez hoz...



Arnold
Sent from my iPhone

> On 20 Apr 2016, at 11:28, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> 
> Extrém módon sarkítva a dolgot: megvetted valaki elől, aki így már nem
> jutott almához, mert elfogyott, mire ő sorra került. Ezért ő éhenhalt,
> mert te elpazaroltad az ő életét jelentő erőforrást csak azért, mert
> megtehetted.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> Dukai Zoltan <dzoltan.listak at gmail.com> írta (2016. április 20. 11:22):
>> Valamenyit az elejebol kovettem az akkori szalnak, viszont nem mindet.
>> 
>> Nem teljesen ertem, mi a baj azzal, ha veszek ket kilo almat, amibol a
>> vegen eldobok 1-et, mert ram rohadt.
>> Munkat adtam embereknek, akik megtermeltek, szallitottak, eladtak.
>> Hol a hatar az ertelmetlen es az elfogadhato kozott?
>> 
>> 2016-04-17 13:11 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>> 
>>> Most vagy provokálsz, vagy nagyon nem értetted soha, amit írtam.
>>> 
>>> Vagy értetted, és nagyon másképp gondoljuk...
>>> 
>>> Azt hiszem, a lényeg ott lehet, hogy az ember megpróbálja meghúzni valahol
>>> azt a határt, ameddig erkölcsös, belefér, és ahonnét már pofátlanság a
>>> csórókkal szemben.
>>> Mondjuk ehetnék kenyeret és vizet, sok ember életéhez képest már sz is
>>> luxus lenne, de ez a javak aránytalan elosztása miatt van, és nem az én
>>> felvágásom következménye ebben az esetben a nagy különbség, hanem az ő
>>> szélsőséges csóróságáé. Ezért kellene tennünk valamit a jvak egyenletesebb
>>> elosztása érdekében.
>>> 
>>> De ha én csak kenyeret és vizet fogyasztok, beteg lennék, és nem élnék
>>> sokáig, kell ennem fehérjét, és növényeket is. így eljutok odáig, hogy az
>>> 1000Ft-os trappista nekem létszükséglet, neki luxus, de még mindig az én
>>> életszínvonalam lenne a kívánatos számára is, és nem az övé az én számomra.
>>> A világ jelenlegi lehetőségeihez képest -szerintem- minden ember ehetne
>>> trappistát.
>>> 
>>> És akkor itt jön a nagy khirály gazdag életművész, aki azt mondja, hogy
>>> őneki tengeri szellővel szárított, gyógynövénnyel etetett alpesi tehenek
>>> tejéből készített százezer forint per kiló árú parmezánra van szüksége, és
>>> igénye és lehetősége, és azt ő meg is fogja venni. Ő azt fogja a hasonló
>>> árú sonkával és kaláccsal fogyasztani, végül a felét kidobni, mert
>>> megmaradt, de neki mindegy, megdolgozott érte, van rá pénze.
>>> 
>>> Az egyik probléma ezzel az, hogy az ő szintje köszönőviszonyban nincs
>>> azzal a képzeletbeli középértékkel, amit mindenkinek meg kellene kapnia.
>>> 
>>> A másik, hogy az ő pazarlásának ára van. Amit egy ember a világ javaiból
>>> saját maga a két kezével elő tud állítani, szintén bír egy átlagos
>>> értékkel, legyen ez magyar viszonyok között havi nettó 250 ezer. Ha minden
>>> magyarnak pontosan ennyi jutna, senki sem éhezne.
>>> De az nem lenne igazságos, hogy aki ügyesebb-szorgalmasabb, ugyanannyit
>>> kapjon, mint a lusta. Így lenne egy sáv, amin belül szóródik, a középértéke
>>> a 250 netto, a szélei meg -mondjuk- a 150 netto és a 400 netto.
>>> 
>>> Ezek azok a határok, amiket egy egészséges morállal rendelkező ember érez.
>>> Nem pontosan, csak nagyjából. És egy egészséges morállal rendelkező ember
>>> vitatkozhat egy másikkal azon, hogy nem, a középérték inkább 280 netto, és
>>> a határok 130-nál és 460-nál vannak.
>>> De ettől még mindkettő számára nyilvánvaló, hogy a havi 40 ezres és 20
>>> milliós sávhatárok egyáltalán nincsenek rendbe!
>>> 
>>> Ezzel analóg, hogy ha valaki, aki rendes, tisztességes, szorgalmas ember,
>>> 20 évig kell hogy dolgozzon egy bicikliért, a másik pedig egy hét alatt
>>> elissza 5 bicikli árát, ez így nem helyes. Nincs rendben.
>>> 
>>> Ha ezt valaki nem érti, vagy nem akarja megérteni, az már nem az én
>>> problémám, segítettem megérteni, ha nem megy, hát nem megy.
>>> 
>>> Erre írtam azt 1-2 éve, hogy akiben nincs annyi könyörületesség, empátia,
>>> az csak bálványt imádni jár a Keresztény templomba, és egy hazugság amit
>>> csinál. És de sokan csinálják mégis!
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 
>>> 2016.04.17. 12:30 keltezéssel, lista mail írta:
>>> 
>>>> Valóban... azt kihagytam, hogy: de HA neked is bejön az adott cucc, akkor
>>>> OK :-)
>>>> Akkor máris bármekorra pénzt megér...
>>>> 
>>>> 2016. április 17. 11:59 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>> 
>>>> Azért ennél némileg árnyaltabb, amiket eddig összeírtam a kérdésről :))
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 2016.04.17. 9:51 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>> 
>>>>> kb.
>>>>>> 
>>>>>> ÁG szerint nem ember, hanem lényegében a világ kiírtója, aki képes
>>>>>> megvenni
>>>>>> egy 150 ezres konyakot magának.
>>>>>> Vagy egy iPhone-t, luxus autót. stb, stb.
>>>>>> 
>>>>>> 2016. április 17. 9:44 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>> 
>>>>>> Mostanában többször elhangzott itt a listán ez a konyak.
>>>>>> 
>>>>>>> Miről maradtam le? Miről van szó?
>>>>>>> (Nem igazán fontos, csak mindig szembejön és nem tudom, mi ez.)
>>>>>>> 
>>>>>>> Károly
> 



More information about the Elektro-etc mailing list