[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[Xorn]

Extrém módon sarkítva a dolgot: megvetted valaki elől, aki így már nem
jutott almához, mert elfogyott, mire ő sorra került. Ezért ő éhenhalt,
mert te elpazaroltad az ő életét jelentő erőforrást csak azért, mert
megtehetted.

Best regards,
Andy

Dukai Zoltan <dzoltan.listak at gmail.com> írta (2016. április 20. 11:22):
> Valamenyit az elejebol kovettem az akkori szalnak, viszont nem mindet.
>
> Nem teljesen ertem, mi a baj azzal, ha veszek ket kilo almat, amibol a
> vegen eldobok 1-et, mert ram rohadt.
> Munkat adtam embereknek, akik megtermeltek, szallitottak, eladtak.
> Hol a hatar az ertelmetlen es az elfogadhato kozott?
>
> 2016-04-17 13:11 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>
>> Most vagy provokálsz, vagy nagyon nem értetted soha, amit írtam.
>>
>> Vagy értetted, és nagyon másképp gondoljuk...
>>
>> Azt hiszem, a lényeg ott lehet, hogy az ember megpróbálja meghúzni valahol
>> azt a határt, ameddig erkölcsös, belefér, és ahonnét már pofátlanság a
>> csórókkal szemben.
>> Mondjuk ehetnék kenyeret és vizet, sok ember életéhez képest már sz is
>> luxus lenne, de ez a javak aránytalan elosztása miatt van, és nem az én
>> felvágásom következménye ebben az esetben a nagy különbség, hanem az ő
>> szélsőséges csóróságáé. Ezért kellene tennünk valamit a jvak egyenletesebb
>> elosztása érdekében.
>>
>> De ha én csak kenyeret és vizet fogyasztok, beteg lennék, és nem élnék
>> sokáig, kell ennem fehérjét, és növényeket is. így eljutok odáig, hogy az
>> 1000Ft-os trappista nekem létszükséglet, neki luxus, de még mindig az én
>> életszínvonalam lenne a kívánatos számára is, és nem az övé az én számomra.
>> A világ jelenlegi lehetőségeihez képest -szerintem- minden ember ehetne
>> trappistát.
>>
>> És akkor itt jön a nagy khirály gazdag életművész, aki azt mondja, hogy
>> őneki tengeri szellővel szárított, gyógynövénnyel etetett alpesi tehenek
>> tejéből készített százezer forint per kiló árú parmezánra van szüksége, és
>> igénye és lehetősége, és azt ő meg is fogja venni. Ő azt fogja a hasonló
>> árú sonkával és kaláccsal fogyasztani, végül a felét kidobni, mert
>> megmaradt, de neki mindegy, megdolgozott érte, van rá pénze.
>>
>> Az egyik probléma ezzel az, hogy az ő szintje köszönőviszonyban nincs
>> azzal a képzeletbeli középértékkel, amit mindenkinek meg kellene kapnia.
>>
>> A másik, hogy az ő pazarlásának ára van. Amit egy ember a világ javaiból
>> saját maga a két kezével elő tud állítani, szintén bír egy átlagos
>> értékkel, legyen ez magyar viszonyok között havi nettó 250 ezer. Ha minden
>> magyarnak pontosan ennyi jutna, senki sem éhezne.
>> De az nem lenne igazságos, hogy aki ügyesebb-szorgalmasabb, ugyanannyit
>> kapjon, mint a lusta. Így lenne egy sáv, amin belül szóródik, a középértéke
>> a 250 netto, a szélei meg -mondjuk- a 150 netto és a 400 netto.
>>
>> Ezek azok a határok, amiket egy egészséges morállal rendelkező ember érez.
>> Nem pontosan, csak nagyjából. És egy egészséges morállal rendelkező ember
>> vitatkozhat egy másikkal azon, hogy nem, a középérték inkább 280 netto, és
>> a határok 130-nál és 460-nál vannak.
>> De ettől még mindkettő számára nyilvánvaló, hogy a havi 40 ezres és 20
>> milliós sávhatárok egyáltalán nincsenek rendbe!
>>
>> Ezzel analóg, hogy ha valaki, aki rendes, tisztességes, szorgalmas ember,
>> 20 évig kell hogy dolgozzon egy bicikliért, a másik pedig egy hét alatt
>> elissza 5 bicikli árát, ez így nem helyes. Nincs rendben.
>>
>> Ha ezt valaki nem érti, vagy nem akarja megérteni, az már nem az én
>> problémám, segítettem megérteni, ha nem megy, hát nem megy.
>>
>> Erre írtam azt 1-2 éve, hogy akiben nincs annyi könyörületesség, empátia,
>> az csak bálványt imádni jár a Keresztény templomba, és egy hazugság amit
>> csinál. És de sokan csinálják mégis!
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2016.04.17. 12:30 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> Valóban... azt kihagytam, hogy: de HA neked is bejön az adott cucc, akkor
>>> OK :-)
>>> Akkor máris bármekorra pénzt megér...
>>>
>>> 2016. április 17. 11:59 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Azért ennél némileg árnyaltabb, amiket eddig összeírtam a kérdésről :))
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.04.17. 9:51 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>
>>>> kb.
>>>>>
>>>>> ÁG szerint nem ember, hanem lényegében a világ kiírtója, aki képes
>>>>> megvenni
>>>>> egy 150 ezres konyakot magának.
>>>>> Vagy egy iPhone-t, luxus autót. stb, stb.
>>>>>
>>>>> 2016. április 17. 9:44 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>
>>>>> Mostanában többször elhangzott itt a listán ez a konyak.
>>>>>
>>>>>> Miről maradtam le? Miről van szó?
>>>>>> (Nem igazán fontos, csak mindig szembejön és nem tudom, mi ez.)
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>