[elektro-etc] Summarit

[Kaczmarek Edvárd]

http://memeshappen.com/media/created/wtf-are-you-talking-about-meme-7933.jpg

Ed

Sent from a tamagotchi

On April 15, 2016 2:48:02 PM CEST, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2016. 04. 15.:
>> Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint a
>MOMA
>> kurátora, aki a gyűjteménybe választotta vagy azok a szakértők, akik
>30 ezer
>> dolláros leütési árra számítottak tavaly októberben.
>>
>> Persze már írtad, hogy szerinted az a jó kép, amin minden éles
><elnéző
>> mosoly>
>
>nekem 55 évvel ezelőtt ilyen ketyerével volt élményem:
>KODAK BROWNIE RÉGI " DOBOZOS " FÉNYKÉPEZŐGÉP
>https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSLoSqqfPgIYf2wGhqduNa0Yq2LsVx3T8TzB_--xyDNxhZD5piN
>
>az zavarta meg a gyermeki lelkemet, hogy  a 49-es villamos pesti
>vásárcsarnoktól
>fényképezve a budai hegytetőn  levő szabadság szobrot a fényképen
>tűéles képet
>kaptam, és én meg a szememmel foltokban homályosan jött a kép, és akkor
>derült
>csak ki, (anyu, hogy lehet az, hogy....) hogy  mínuszos szemüvegre
>volt szükségem.
>
>akkor (55évvel ezelőtt) 8 éves koromtól le sem lehetett rólam
>robbantani a
>szemüveget, mert a korábbi távolsági homály után végre ÉLESben láttam
>mindent.
>
>szóval az, hogy a MOMA kurátora az én látóképességemet minek
>minősítette volna,
>háááát az engem nem győzött volna meg arról, hogy dobjam el a
>szemüvegemet,
>mert a (szerinte) szar képlátásom, és zuhanjak vissza a homályos
>távolsági
>képélményemhez...
>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On April 15, 2016 1:32:06 PM CEST, lista mail <jappofan at gmail.com>
>wrote:
>>>Ez egy vacak kép ..és nem csak a homály miatt.
>>>
>>>2016. április 15. 10:22 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>
>>>> Bocs, az előbbi elment üresen!
>>>>
>>>> Erről a képről mi a véleményed?
>>>>
>>>>
>>>https://s3.amazonaws.com/picollecta-pics-large/M1659/PIC1000512223/LZIAHVEQZA.JPG
>>>>
>>>> A Te előző írásod szerint "tul van tolva rendesen a smooth-olás,
>akar
>>>hw
>>>> akar sw csinalta (senki meg nem mondja, ha nem tudja) mesterkelt
>>>> muvesziessegnek tunik nekem".
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>
>>>>> Akkor tré a sw. :)
>>>>>
>>>>> Teljesen kizart, hogy megmondod....
>>>>>
>>>>> Megkockaztatom lassan az is kizart h azt megmondod h valos a kep
>>>vagy
>>>>> cgi...
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 15 Apr 2016, at 10:14, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Max azt, hogy tul van tolva rendesen a smooth-olás, akar hw akar
>>>sw
>>>>>>> csinalta
>>>>>>>
>>>>>> :)
>>>>>>
>>>>>> (senki meg nem mondja, ha nem tudja)
>>>>>>>
>>>>>> De! Nagyon látszik, hogy objektív csinálta vagy sw. Ha Te nem
>>>látod, az
>>>>>> nem az én problémám.
>>>>>>
>>>>>> Vmikor 18 evesen meg tetszettek az igy keszult fotok. Ma mar
>olyan
>>>>>>> szinten tultoljak, h zavaro.
>>>>>>>
>>>>>> ??? Valamit itt nagyon félreértettél.
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>