[elektro-etc] UKmagyar, ezvan

[lista mail]

Azt gondolom, hogy elvi hibás álláspont: ÁRBAN versenyezni a sufnikkal és a
gyengébb színvonalú szervizekkel.

El kell tudni adni a vevőnek (markerting) azt az előnyt, amit a
színvonalasabb szerviz nyújt!

Akár ki is táblázhatod a fenti listát, szép nagy színes plakáton :-)
A kapunál, hogy ti miben vagytok jobbak-becsületesebbek  a szürkéknél
és egyébként is érdemes tudatni az új érdeklődővel....a honlapon, stb, stb.

Különben honnan tudná az ügyfél, hogy miért is fizet többet ugyanazért az
eredményért?!
Márpedig ezek sokaknál fontos döntési szempontok...

Főleg a vastagabb zsebűek esetén, ahol kevésbé fáj a magasabb bóradíj.
Pláne, ha kevesebb óra is kell, mert hatékonyabb is a hely, mint a
zugműhely.

Illetve egy szint fölött már működik a guba-gubához elv is.
Azaz a legtöbb menő cég/ember nem hordja a sarki lepragarázsba az autóját.
Hanem a színvonalasba, mert teheti és rá is vehető erre.

2016. április 15. 9:22 Zsolt írta, <zsoltlevlistalaptop at gmail.com>:

> Igen, nekünk is 50% az árrésünk. Azért kell az alkatrész árrés, mert a
> 6000Ft-os szerelői óradíjból, nem lehet kifizetni a bért, és a költségeket
> (Szoftverek, gépek, oktatás, munkavédelem). Mi egy olyan szerviz vagyunk,
> akik normálisan akarnak dolgozni. Értem ezalatt, hogy adózunk rendesen, nem
> számla mentesen javítunk, és elvitetem a veszélyes hulladékot, meg a
> géprongyot is inkább mosatom/bérlem, mint kidobáljam. Igyekszem a jövőt is
> figyelembe venni. Persze kicsit nehéz, mert a környékbeli sufnik nem ezt
> teszik. Ha lehetne ezen változtatni, jó lenne.
>
> Zsolt
>
> > -----Original Message-----
> > From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On
> > Behalf Of Arnold Füzesi
> > Sent: Thursday, April 14, 2016 12:51 PM
> > To: elektro-etc at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro-etc] UKmagyar, ezvan
> >
> > Ezt az óradíjat kis fizeted mert a szerelőnek brutál haszna van az
> > alkatrészen. Simán hatezret legombolnak rólam majd beteszik 40 000-ért a
> 20
> > 000 Ft-os alkatrészt amit ha haver vevő kódjával ennyiért veszek a
> bárdiban.
> > Egy mezei akumlátornál (milyen furcsa hogy a Hangfelismerő nem
> akkumulátornak
> > írja csak a két ha két kával mondom) 5000 forintokat dobál ki az ember az
> > ablakon...
> >
> > Nem tudsz ettől a Föld korlátos energia és egyéb erőforrás készletétől
> > elvonatkoztatni :-) amíg az ember csak egy faluban élt Afrika közepén
> aztán
> > egy kontinensen aztán egy világban mindig tudott hova terjeszkedni.
> Nyugodj
> > meg meg fog oldani pár évtizeden századon belül ez a probléma... ott a
> Star
> > Wars világa nagyjából erre lehet számítani. (Most nem a háborúskodás meg
> a
> > különböző lényekre gondolok hanem a több bolygós életre.)
> >
> > Arnold
> > Sent from my iPhone
> >
> > > On 14 Apr 2016, at 11:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> > >
> > > Azért ez egy elgondolkodtató vonal, ami most ebben a párbeszédben
> kialakult.
> > >
> > > Ilyen bérezéshez muszáj 8-10eFt-os rezsióradíjat alkalmazni, különösen
> egy
> > autószerelő műhelyben, ahol van bőven költség.
> > >
> > > Ezt az óradíjat kell kifizetned, ha mint ügyfél elviszed az autódat
> > javíttatni, tehát ennek megfelelő bért kell magadnak kiharcolnod a saját
> > munkahelyeden. Így öngerjesztő a folyamat, pozitív a visszacsatolás, mert
> > mindenki egy kicsit jobban akar élni, mint a másik, mivel az anyagi
> javakkal
> > tudják magukat leginkább pozicionálni. Már nem csak mások felé, hanem
> saját
> > maguk felé is. azért esik olyan jól egy pohár 150 ezres konyak a nap
> végén,
> > mert így saját magáról is elhiszi, hogy valaki, hogy megérte ennyit
> gürizni,
> > és ennyi embert lehúzva odadobni a tisztességet.
> > >
> > > Ugyanakkor a Földnek van egy bizonyos erőforrás-készlete, amibe a
> > nyersanyagokon, energián, környezet terhelhetőségén kívül bele kell
> > számítanunk az összes itt élő ember munkaerejét is.
> > > Ennek az egésznek a szummája, amin osztozunk, sőt nyersanyagok,
> > energiaforrások, mások kizsákmányolása terén nem csak a ma aktívak,
> hanem a
> > jövő aktívjaival is.
> > > És akkor ha ezt az egész egyenletet vizsgáljuk, azt látjuk, hogy az
> összes
> > létező ember életszínvonalát tekintve a felső kb. 10%-ba tartozunk.
> > >
> > > Itt, a Földnek ezen a részén így alakult, hogy fél kiló kínai bab
> 300Ft. egy
> > üveg minőségi konyak 150 ezer. Egy napszemüveg 40 ezer. Egy kiló kenyér
> 200.
> > egy kiló borsó 400. Negyed óra a maszek orvosnál 20ezer. egy izzócsere az
> > autódban 5 ezer. Az éves költsége a medencédnek feltöltés, fűtés,
> tisztítás,
> > amortizáció, x millió. De nem fogsz elmenni valahova dolgozni 200
> ezerért,
> > mert kell a pénz a maszek orvosra, de ha államiba mész, oda is, ha meg
> akarod
> > hívni a barátaidat egy vacsorára, az is 50 ezer, és le kell cserélned 3
> évente
> > az autód, másképp kinéznek, és hát az is havi 300 ezer.
> > >
> > > Itt ez az egész rendszer hibás, ezek szerint le egészen a melós
> szintjéig,
> > és az alapja a mohóság, büszkeség, az egó etetése.
> > > Miközben milliárdokban, MILLIÁRDOKBAN mérhető az olyan emberek száma,
> akik
> > napi 1-2 dollárból élnek. És ide akarnak migráncskodni, de majd mi a
> > szögesdróton lelézerezzük a technológiánkkal és pénzünkkel a fejüket, ha
> nem
> > takarodnak vissza a helyükre.
> > >
> > > Olyanok vagyunk mi itt büszke nyugatiak, mint egy rossz gyerek, aki
> addig
> > úgyse hagyja abba, amíg valaki jól pofán nem vágja.
> > >
> > >
> > > Gábor
> > >
> > > 2016.04.14. 11:16 keltezéssel, lista mail írta:
> > >> Amíg remek állami-irodai és multinál lévő állások vannak bőven netto
> > >> 200 fölött, holmi irodai semmittevőknek.
> > >> Addig csak vicc a netto 200 egy valamire való szakinak.
> > >>
> > >> Úgy netto 400-500-ban kell gondolkodni manapság egy jó és hatékony
> > >> szaki esetén.
> > >>
> > >> netto 200-ért normálisan elemcserét végző órás sincs már...
> > >> meg pl. árúfeltöltő se nagyon.
> > >>
> > >>
> > >> Nem lényeges már a minimál bér emelése!
> > >> Mivel  komoly dinamikával nő a bér magától is.
> > >>
> > >> Mármint a valamire való melós esetén, aki immár lazán elkérheti a
> > >> +30...40%-ot a főnöktől.
> > >>
> > >> Persze van egy 30-40%-os alkalmazotti réteg is, aki örül, ha nem
> > >> rúgják ki, mert annyira rossz hatékonyságú a melója vagy a cégé aki
> > dolgoztatja.
> > >>
> > >> Vegyük úgy, hogy: netto 200 fix-szel, már könnyen viccel.
> > >> Ez ugye szuperbruttó 400 eFt/hó manapság....
> > >> Ehhez még jön némi rezsi, költség >> alsóhangon is már 450
> > >>
> > >> A munkaadó is szeretne keresni a melóson.
> > >> Ne legyünk durvák, érjük be csak 10%-al >> havi 500 eFt kell NETTO
> > >> ÁRRÉSBEN !!!!
> > >>
> > >> Az átlag melós cirka 150 óra/hó munkaidőt teljesít.
> > >> Azaz 500000/150=3333+ÁFA=4200 Ft/óra az, amit KI KELL TERMELTETNI
> > >> VELE a 200 nettóhoz.
> > >> Alsóhangon...
> > >>
> > >> Ez nyilván a munkaadó feladata.
> > >>
> > >> ------
> > >>
> > >> A példa eléggé alsóhang, hisz így 25-30 fő kell egy érdemi
> > >> tulajdonosi (5-600 nettó/hó) jövedelemhez.
> > >>
> > >> Avagy: egy alkalmazottra vetítve, cirka 6 millió+ÁFA fedezetet kell
> > >> termelnie.
> > >> (nem árbevételt, hanem árrést)
> > >> Ahhoz, hogy a netto 200 realitás, kifizethető legyen.
> > >>
> > >> Ehhez képest hazai micro vállalkozások zöménél jó, ha 2-3 millát
> > >> összehoznak :-( Ami netto 80-120 eFt/hó kifizetését engedi meg.
> > >>
> > >> Illetve némi szürke-fekete technika esetén 120-160 eFt-t.
> > >>
> > >> -------------
> > >>
> > >> A bér növekedés módja tehát nem központi akarat!!!!
> > >> Hanem a vállalkozási hatékonyság növelése...
> > >> Ami a vállalkozó feladat, senki másé.
> > >>
> > >> Avagy aki nem éri el a ~6milla/alkalmazott fedezetet az valamit
> > >> rosszul csinál.
> > >> (ugyanez igaz saját magára nézve is, ha egyedül melózik) Ideje
> > >> átgondolnia a működést és jövőt...
> > >>
> > >> A jobb vállalkozások (középmezőny) jelenleg 10-12 milla/alkalmazott
> > >> fedezettel működnek.
> > >> A jól menők pedig a 15-20-25 milliót is megütik akár.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> e
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2016. április 14. 10:20 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
> > >>
> > >>> Talan mert az oldaladon levo info kozelit a 0hoz?
> > >>>
> > >>> Lasd: http://trt.hu/allasok.html
> > >>>
> > >>> Ettol fuggetlenul egyet tudok erteni: egyik ugyfelunk evek ota
> > >>> szenved amikor talalni kell munkaerot akar tobbszazas
> > >>> nagysagrenddel. Volt hogy vmelyik regioban be is csukta az irodajat,
> > >>> mert nem volt eletkepes munkaero...
> > >>>
> > >>> --
> > >>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> > >>> --
> > >>> Valkai Jozsef
> > >>> +36 70 36 28 147
> > >>> vjozsef at valkai.net
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> 2016. április 14. 10:17 Zsolt írta, <zsoltlevlistalaptop at gmail.com>:
> > >>>
> > >>>> Nem tudom mennyien mentek el dolgozni, de az biztos, hogy az itt
> > >>>> (Budakeszi telephely) működő autószervizünk szinte állandó
> > >>>> emberhiánnyal küzd. Nem találok autószerelőt, karosszéria lakatost,
> > >>>> értelmes munkafelvevőt, és normális adminisztratív munkatársat, de
> > >>>> még
> > >>> elfogadhatóan
> > >>>> dolgozó telepőrt sem. Két éve folyamatosan kínálok állást a
> > >>>> honlapunkon ( trt.hu), ingyenes álláskereső portálokon, es
> > >>>> fizetősökön is. Több százezer forintot költöttem álláshirdetésre,
> > >>>> de nem volt nagy értelme,
> > >>> mert
> > >>>> alig jelentkeztek, akik meg igen azok teljesen alkalmatlannak
> > >>>> tűntek a megpályázott feladatra. Pedig korrekt cég vagyunk, jó
> > >>>> fizetéseket adok (szerelő, lakatos 200nettó felett), időben
> > >>>> fizetek, és azért nem
> > >>> alkalmazok
> > >>>> teljesítménybért, hogy ne legyen nyomás a munkavállalókon. Lassan
> > >>>> bezárhatom a céget a munkaerő hiány miatt, pedig elég nagy
> > >>>> partnereink vannak. Szóval az biztos, hogy nagy problémák vannak a
> > >>>> munkaerő fronton, kis hazánkban.
> > >>>> Zsolt
> > >>>>
> > >>>>> -----Original Message-----
> > >>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:
> > >>> elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> > >>>> On
> > >>>>> Behalf Of Xorn
> > >>>>> Sent: Thursday, April 14, 2016 9:01 AM
> > >>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
> > >>>>> Subject: Re: [elektro-etc] UKmagyar
> > >>>>>
> > >>>>> Én inkább azt mondanám, hogy nem működik. Magyarországon elég
> > >>>>> sokan
> > >>>> vannak,
> > >>>>> akik szívesen dolgoznának részmunkaidőben, de gyakorlatilag
> > >>>>> esélytelen
> > >>>> ilyen
> > >>>>> állást találni.
> > >>>>>
> > >>>>> Több ismerős is van, aki azért nem ment el a gyerekek nagyobbacska
> > >>>> korában
> > >>>>> anyaként dolgozni, mert nem akart főállást vállalni, hogy a
> > >>>>> gyereket bezsuppolja délutánra a napközibe (szerencsére megtehetik
> > >>>>> a férjük
> > >>>> keresete
> > >>>>> mellett).
> > >>>>>
> > >>>>> Nem tudom, hogy ez honnan ered, de a részmunkaidőnek gyakorlatilag
> > >>> nincs
> > >>>>> hagyománya .hu. Talán onnan, hogy anno az addig otthon dolgozó
> > >>>>> anyákból teljesértékű munkaerőt faragtak átmenet nélkül a
> > >>>>> szocializmusban, a
> > >>>> kétkeresős
> > >>>>> családmodell két teljes állású keresőt jelentett, alternatíva és
> > >>> lazítás
> > >>>>> nélkül?
> > >>>>>
> > >>>>> Best regards,
> > >>>>> Andy
> > >>>>>
> > >>>>> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. április 14. 8:25):
> > >>>>>>> Ezt majd KJ kifejti, eleg jo ebben.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Azert szvsz nem olyan egyszeru, es az emelessel menne az orszag
> > >>>>>>> fele reszmunkaidobe, h ne kelljen realizalni az emelest. Anno
> > >>>>>>> ezen ment a nyavajgas, h megsem jo az az emeles. Nekunk semmi
> > >>>>>>> sem jo, nna :)
> > >>>>>> Persze, volt nyavalygás _előtte_, de az emelés után kiderült,
> > >>>>>> hogy
> > >>>> káros
> > >>>>> mellékhatások nélkül lement és a károgók elhallgattak. Ebbe a
> > >>>> részmunkaidős
> > >>>>> menekülésben meg nem hiszek, ez csak igen-igen rövid távon
> működik..
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Arnold
> > >>>>>>> Sent from my iPhone
> > >>>>>> KI
> > >
>
>