[elektro-etc] UKmagyar, ezvan

[Zsolt]

Igen, nekünk is 50% az árrésünk. Azért kell az alkatrész árrés, mert a 6000Ft-os szerelői óradíjból, nem lehet kifizetni a bért, és a költségeket (Szoftverek, gépek, oktatás, munkavédelem). Mi egy olyan szerviz vagyunk, akik normálisan akarnak dolgozni. Értem ezalatt, hogy adózunk rendesen, nem számla mentesen javítunk, és elvitetem a veszélyes hulladékot, meg a géprongyot is inkább mosatom/bérlem, mint kidobáljam. Igyekszem a jövőt is figyelembe venni. Persze kicsit nehéz, mert a környékbeli sufnik nem ezt teszik. Ha lehetne ezen változtatni, jó lenne.

Zsolt

> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu] On
> Behalf Of Arnold Füzesi
> Sent: Thursday, April 14, 2016 12:51 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] UKmagyar, ezvan
> 
> Ezt az óradíjat kis fizeted mert a szerelőnek brutál haszna van az
> alkatrészen. Simán hatezret legombolnak rólam majd beteszik 40 000-ért a 20
> 000 Ft-os alkatrészt amit ha haver vevő kódjával ennyiért veszek a bárdiban.
> Egy mezei akumlátornál (milyen furcsa hogy a Hangfelismerő nem akkumulátornak
> írja csak a két ha két kával mondom) 5000 forintokat dobál ki az ember az
> ablakon...
> 
> Nem tudsz ettől a Föld korlátos energia és egyéb erőforrás készletétől
> elvonatkoztatni :-) amíg az ember csak egy faluban élt Afrika közepén aztán
> egy kontinensen aztán egy világban mindig tudott hova terjeszkedni. Nyugodj
> meg meg fog oldani pár évtizeden századon belül ez a probléma... ott a Star
> Wars világa nagyjából erre lehet számítani. (Most nem a háborúskodás meg a
> különböző lényekre gondolok hanem a több bolygós életre.)
> 
> Arnold
> Sent from my iPhone
> 
> > On 14 Apr 2016, at 11:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >
> > Azért ez egy elgondolkodtató vonal, ami most ebben a párbeszédben kialakult.
> >
> > Ilyen bérezéshez muszáj 8-10eFt-os rezsióradíjat alkalmazni, különösen egy
> autószerelő műhelyben, ahol van bőven költség.
> >
> > Ezt az óradíjat kell kifizetned, ha mint ügyfél elviszed az autódat
> javíttatni, tehát ennek megfelelő bért kell magadnak kiharcolnod a saját
> munkahelyeden. Így öngerjesztő a folyamat, pozitív a visszacsatolás, mert
> mindenki egy kicsit jobban akar élni, mint a másik, mivel az anyagi javakkal
> tudják magukat leginkább pozicionálni. Már nem csak mások felé, hanem saját
> maguk felé is. azért esik olyan jól egy pohár 150 ezres konyak a nap végén,
> mert így saját magáról is elhiszi, hogy valaki, hogy megérte ennyit gürizni,
> és ennyi embert lehúzva odadobni a tisztességet.
> >
> > Ugyanakkor a Földnek van egy bizonyos erőforrás-készlete, amibe a
> nyersanyagokon, energián, környezet terhelhetőségén kívül bele kell
> számítanunk az összes itt élő ember munkaerejét is.
> > Ennek az egésznek a szummája, amin osztozunk, sőt nyersanyagok,
> energiaforrások, mások kizsákmányolása terén nem csak a ma aktívak, hanem a
> jövő aktívjaival is.
> > És akkor ha ezt az egész egyenletet vizsgáljuk, azt látjuk, hogy az összes
> létező ember életszínvonalát tekintve a felső kb. 10%-ba tartozunk.
> >
> > Itt, a Földnek ezen a részén így alakult, hogy fél kiló kínai bab 300Ft. egy
> üveg minőségi konyak 150 ezer. Egy napszemüveg 40 ezer. Egy kiló kenyér 200.
> egy kiló borsó 400. Negyed óra a maszek orvosnál 20ezer. egy izzócsere az
> autódban 5 ezer. Az éves költsége a medencédnek feltöltés, fűtés, tisztítás,
> amortizáció, x millió. De nem fogsz elmenni valahova dolgozni 200 ezerért,
> mert kell a pénz a maszek orvosra, de ha államiba mész, oda is, ha meg akarod
> hívni a barátaidat egy vacsorára, az is 50 ezer, és le kell cserélned 3 évente
> az autód, másképp kinéznek, és hát az is havi 300 ezer.
> >
> > Itt ez az egész rendszer hibás, ezek szerint le egészen a melós szintjéig,
> és az alapja a mohóság, büszkeség, az egó etetése.
> > Miközben milliárdokban, MILLIÁRDOKBAN mérhető az olyan emberek száma, akik
> napi 1-2 dollárból élnek. És ide akarnak migráncskodni, de majd mi a
> szögesdróton lelézerezzük a technológiánkkal és pénzünkkel a fejüket, ha nem
> takarodnak vissza a helyükre.
> >
> > Olyanok vagyunk mi itt büszke nyugatiak, mint egy rossz gyerek, aki addig
> úgyse hagyja abba, amíg valaki jól pofán nem vágja.
> >
> >
> > Gábor
> >
> > 2016.04.14. 11:16 keltezéssel, lista mail írta:
> >> Amíg remek állami-irodai és multinál lévő állások vannak bőven netto
> >> 200 fölött, holmi irodai semmittevőknek.
> >> Addig csak vicc a netto 200 egy valamire való szakinak.
> >>
> >> Úgy netto 400-500-ban kell gondolkodni manapság egy jó és hatékony
> >> szaki esetén.
> >>
> >> netto 200-ért normálisan elemcserét végző órás sincs már...
> >> meg pl. árúfeltöltő se nagyon.
> >>
> >>
> >> Nem lényeges már a minimál bér emelése!
> >> Mivel  komoly dinamikával nő a bér magától is.
> >>
> >> Mármint a valamire való melós esetén, aki immár lazán elkérheti a
> >> +30...40%-ot a főnöktől.
> >>
> >> Persze van egy 30-40%-os alkalmazotti réteg is, aki örül, ha nem
> >> rúgják ki, mert annyira rossz hatékonyságú a melója vagy a cégé aki
> dolgoztatja.
> >>
> >> Vegyük úgy, hogy: netto 200 fix-szel, már könnyen viccel.
> >> Ez ugye szuperbruttó 400 eFt/hó manapság....
> >> Ehhez még jön némi rezsi, költség >> alsóhangon is már 450
> >>
> >> A munkaadó is szeretne keresni a melóson.
> >> Ne legyünk durvák, érjük be csak 10%-al >> havi 500 eFt kell NETTO
> >> ÁRRÉSBEN !!!!
> >>
> >> Az átlag melós cirka 150 óra/hó munkaidőt teljesít.
> >> Azaz 500000/150=3333+ÁFA=4200 Ft/óra az, amit KI KELL TERMELTETNI
> >> VELE a 200 nettóhoz.
> >> Alsóhangon...
> >>
> >> Ez nyilván a munkaadó feladata.
> >>
> >> ------
> >>
> >> A példa eléggé alsóhang, hisz így 25-30 fő kell egy érdemi
> >> tulajdonosi (5-600 nettó/hó) jövedelemhez.
> >>
> >> Avagy: egy alkalmazottra vetítve, cirka 6 millió+ÁFA fedezetet kell
> >> termelnie.
> >> (nem árbevételt, hanem árrést)
> >> Ahhoz, hogy a netto 200 realitás, kifizethető legyen.
> >>
> >> Ehhez képest hazai micro vállalkozások zöménél jó, ha 2-3 millát
> >> összehoznak :-( Ami netto 80-120 eFt/hó kifizetését engedi meg.
> >>
> >> Illetve némi szürke-fekete technika esetén 120-160 eFt-t.
> >>
> >> -------------
> >>
> >> A bér növekedés módja tehát nem központi akarat!!!!
> >> Hanem a vállalkozási hatékonyság növelése...
> >> Ami a vállalkozó feladat, senki másé.
> >>
> >> Avagy aki nem éri el a ~6milla/alkalmazott fedezetet az valamit
> >> rosszul csinál.
> >> (ugyanez igaz saját magára nézve is, ha egyedül melózik) Ideje
> >> átgondolnia a működést és jövőt...
> >>
> >> A jobb vállalkozások (középmezőny) jelenleg 10-12 milla/alkalmazott
> >> fedezettel működnek.
> >> A jól menők pedig a 15-20-25 milliót is megütik akár.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> e
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2016. április 14. 10:20 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
> >>
> >>> Talan mert az oldaladon levo info kozelit a 0hoz?
> >>>
> >>> Lasd: http://trt.hu/allasok.html
> >>>
> >>> Ettol fuggetlenul egyet tudok erteni: egyik ugyfelunk evek ota
> >>> szenved amikor talalni kell munkaerot akar tobbszazas
> >>> nagysagrenddel. Volt hogy vmelyik regioban be is csukta az irodajat,
> >>> mert nem volt eletkepes munkaero...
> >>>
> >>> --
> >>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> >>> --
> >>> Valkai Jozsef
> >>> +36 70 36 28 147
> >>> vjozsef at valkai.net
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2016. április 14. 10:17 Zsolt írta, <zsoltlevlistalaptop at gmail.com>:
> >>>
> >>>> Nem tudom mennyien mentek el dolgozni, de az biztos, hogy az itt
> >>>> (Budakeszi telephely) működő autószervizünk szinte állandó
> >>>> emberhiánnyal küzd. Nem találok autószerelőt, karosszéria lakatost,
> >>>> értelmes munkafelvevőt, és normális adminisztratív munkatársat, de
> >>>> még
> >>> elfogadhatóan
> >>>> dolgozó telepőrt sem. Két éve folyamatosan kínálok állást a
> >>>> honlapunkon ( trt.hu), ingyenes álláskereső portálokon, es
> >>>> fizetősökön is. Több százezer forintot költöttem álláshirdetésre,
> >>>> de nem volt nagy értelme,
> >>> mert
> >>>> alig jelentkeztek, akik meg igen azok teljesen alkalmatlannak
> >>>> tűntek a megpályázott feladatra. Pedig korrekt cég vagyunk, jó
> >>>> fizetéseket adok (szerelő, lakatos 200nettó felett), időben
> >>>> fizetek, és azért nem
> >>> alkalmazok
> >>>> teljesítménybért, hogy ne legyen nyomás a munkavállalókon. Lassan
> >>>> bezárhatom a céget a munkaerő hiány miatt, pedig elég nagy
> >>>> partnereink vannak. Szóval az biztos, hogy nagy problémák vannak a
> >>>> munkaerő fronton, kis hazánkban.
> >>>> Zsolt
> >>>>
> >>>>> -----Original Message-----
> >>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:
> >>> elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> >>>> On
> >>>>> Behalf Of Xorn
> >>>>> Sent: Thursday, April 14, 2016 9:01 AM
> >>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
> >>>>> Subject: Re: [elektro-etc] UKmagyar
> >>>>>
> >>>>> Én inkább azt mondanám, hogy nem működik. Magyarországon elég
> >>>>> sokan
> >>>> vannak,
> >>>>> akik szívesen dolgoznának részmunkaidőben, de gyakorlatilag
> >>>>> esélytelen
> >>>> ilyen
> >>>>> állást találni.
> >>>>>
> >>>>> Több ismerős is van, aki azért nem ment el a gyerekek nagyobbacska
> >>>> korában
> >>>>> anyaként dolgozni, mert nem akart főállást vállalni, hogy a
> >>>>> gyereket bezsuppolja délutánra a napközibe (szerencsére megtehetik
> >>>>> a férjük
> >>>> keresete
> >>>>> mellett).
> >>>>>
> >>>>> Nem tudom, hogy ez honnan ered, de a részmunkaidőnek gyakorlatilag
> >>> nincs
> >>>>> hagyománya .hu. Talán onnan, hogy anno az addig otthon dolgozó
> >>>>> anyákból teljesértékű munkaerőt faragtak átmenet nélkül a
> >>>>> szocializmusban, a
> >>>> kétkeresős
> >>>>> családmodell két teljes állású keresőt jelentett, alternatíva és
> >>> lazítás
> >>>>> nélkül?
> >>>>>
> >>>>> Best regards,
> >>>>> Andy
> >>>>>
> >>>>> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. április 14. 8:25):
> >>>>>>> Ezt majd KJ kifejti, eleg jo ebben.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Azert szvsz nem olyan egyszeru, es az emelessel menne az orszag
> >>>>>>> fele reszmunkaidobe, h ne kelljen realizalni az emelest. Anno
> >>>>>>> ezen ment a nyavajgas, h megsem jo az az emeles. Nekunk semmi
> >>>>>>> sem jo, nna :)
> >>>>>> Persze, volt nyavalygás _előtte_, de az emelés után kiderült,
> >>>>>> hogy
> >>>> káros
> >>>>> mellékhatások nélkül lement és a károgók elhallgattak. Ebbe a
> >>>> részmunkaidős
> >>>>> menekülésben meg nem hiszek, ez csak igen-igen rövid távon működik..
> >>>>>>>
> >>>>>>> Arnold
> >>>>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>> KI
> >