[elektro-etc] Nesztek

[Kaczmarek Edvárd]

A vagdalkozástól nem lesz igazad.

Ed

Sent from a tamagotchi

On April 14, 2016 9:25:07 PM CEST, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:
>
>
>Acs Gabor wrote:
>> Várjunk csak, nem azt írtad eredetileg, hogy szerény véleményed
>> szerint előfordul benne hisztérikusan uszító, hanem hogy másfél napig
>> folyamatosan hallottál benne indulatokra épített, józan észt mellőző
>> agymosást -ez egy tényközlés volt, ami alapján levontad a
>> következtetést, hogy itt nincs diktatúra, sem szólásszabadság
>> korlátozása, sem rettegés.
>
>Na figyelj, te kiforgató, csúsztató, kavarógép. Beidézem neked, mert 
>ismétlés a tudás anyja.:):
>"Valamelyik nap csak úgy ráakadtam a klub-rádióra és hallgattam vagy
>másfél
>napig, aztán feladtam. Ennél primitívebb, személyeskedőbb, gyökér
>ellenzéki
>médiumot rég hallottam! Nem vagyok kormánypárti (semmilyen!), de ez az
>indulatokra épített, józan észt mellőző, folyamatos agymosás kiverte a
>biztit. És még azt meri mondani valaki, hogy itt diktatúra van, a
>szólásszabadság korlátozása, meg rettegés? Nanemá!!!"
>
>Ha itt találsz arra való utalást, hogy folyamatosan lökték az uszító
>rizsát, 
>akkor húzd alá! Rohadtul furmányosan tudod kiforgatni a mondatokat, ezt
>már 
>megszoktuk tőled, tehát hatástalan. Szóval a szádba rágom még egyszer: 
>a 
>rádió szólt folyamatosan, de nem állítottam, hogy másfél napig szünet
>nélkül 
>agymosás folyt. Kéretik nem hülyének nézni! Ennek ellenére az az 
>összességében kb. 3-3,5 óra, amit én kifogásolok (ismétlésekkel együtt,
>mert 
>a süketelés annyira tetszett nekik, hogy egy nap többször is benyomták 
>adásba!), bőven elég volt ahhoz, hogy átkapcsoljak. A hasonlatot már
>leírtam 
>a söröshordó és a szennyvíz esetéről, biztosan meg fogod érteni.
>>
>> Tehát vagy az van, hogy egy véleményt közöltél, de akkor a
>> végkövetkeztetés is csak a te véleményed, vagy az van, hogy tényekre
>> alapoztad a következtetést, de akkor jogosult a vitapartner
>> megismerni a tényeket. Ennek lenne a módja, hogy megadod a napot, a
>> másik ember az archivumból végighallgatja, és megkérdezi, hogy akkor
>> ebből mi volt az indulatokra épített józan észt nélkülöző agymosás,
>> és van miről beszélni, például hogy annak aránya eléri-e azt a
>> szintet, ami alapján jogos ez a megállapítás.
>
>Nebazzmá!:) Akkor a te kálváriás meséidről is elkérhetjük a
>hangfelvételeket 
>és hivatali papírok másolatait, amikkel bizonyítod ahogy a szemét
>hivatali 
>ügyintézők és azok a lelketlen, flegma orvosok szívatnak? Nem kéne már 
>ennyire elgurítani azt a bogyót!
>>
>> De ha annyi a közlésed, hogy véleményed szerint itt nincs diktatúra,
>> sem szólásszabadság korlátozása, sem rettegés, akkor joggal mondhatja
>> erre a vitapartner, hogy ezzel nem mondtál semmi újat, mert ismerjük
>> jól az elkötelezettségedet, így zéró az információtartalma.
>
>Pontosan miféle elkötelezettségről hablatyolsz itt?
>> Akár azt
>> is, hogy minek olvassa a kormánybarát mantrát folyamatosan, vagy
>> egyáltalán mi értelme itt ebben a társaságban nonstop a kormány
>> seggét nyalni, hogy ezt figyelik-e kívülről, vagy mi az értelme.
>
>Neked tényleg elmentek otthonról!:)
>>
>> Csak hogy ne kelljen megsértődnöd, ismétlem, ez utóbbi verzió annak
>> szól, hogy ha azt írtad pár körmondatba összeszerkesztve, hogy
>> véleményed szerint itt minden királyság és nincs szólásszabadság
>> korlátozás.
>
>Ez is rád vall. Miféle királyságot akarsz belém dumálni!? Soha nem 
>állítottam ilyet, nincs királyság, súlyos hibák vannak, de vannak
>komoly 
>eredmények is. Nehogy rákérdezz, hogy mik azok, mert aki nem tudja, nem
>
>akarja tudni, annak kár is minden szó. Szólásszabadság pedig van, amíg
>itt 
>ezekről szabadon irkálhatunk és a fent említett médiumok létezhetnek,
>addig 
>biztosan.
>
>De ha nem véleményközlés, hanem tényeken alapuló
>> megállapítás, akkor várom magukat a tények igazolását.
>
>Azt tartják és magam is vallom, hogy az élet minden pillanatát élvezni
>kell. 
>Nos nekem ez a is nagyon bejött, köszi szépen, tényleg tetszett.:)))
>Annyit 
>ígérhetek, hogy, ha már unalmas lesz, akkor nem válaszolok.:)
>
>bi
>>
>>
>>
>> Gábor