[elektro-etc] ...szódtak

[Kormos Imre]

20 milliárd keretet kaptunk, ez akkor 5400 milliárd Ft volt, de ennek több mint a fele az MNB számláján csücsült a fülkeforradalomig.
Igy szó sincs nagyságrendi tévedésről, pont kifizethető lett volna...
KI


> Szerintem nagyságrendi tévedésben vagy...
> A hitel kontra manyup pénz összegét illetően.
> 
> 
> 
> 2016. április 12. 19:09 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> 
> > Ami hiteleket nem is fizettünk vissza azóta sem, csak kiváltottuk
> > másik hitellel..
> > Pedig az mnyp vagyonból (és a megszüntetés miatti költségvetési hiány
> > csökkenés miatt) jórészt futotta volna rá..
> > KI
> >
> >
> > 2016. április 12. 18:57 Arnold Füzesi írta,
> > <arnold.fuzesi.lista at gmail.com
> > >:
> >
> > > Gorogorszag elott volt boven :)
> > > Imf hitelt is vettunk fel. Meg vilagbankit, meg egy harmadikat. 2008
> > korul.
> > >
> > > Arnold
> > > Sent from my iPhone
> > >
> > > > On 12 Apr 2016, at 15:11, Pataki István
> > > > <pataki.istvan at freemail.hu>
> > > wrote:
> > > >
> > > > Nem volt, és nem is lett volna államcsőd, bár a szele kicsit
> > > > megcsapta
> > > az országot, amikor azt kommunikálták a külvilág felé, hogy
> > > hamarosan Görögország sorsára juthatunk.
> > > >
> > > > Ez a hamis üzenet valójában a belpolitikának volt címezve és
> > > > hatalmas
> > > károkat okozott az országnak, de megerősítette a rezsim hatalmát, és
> > > csak ez számított.
> > > >
> > > > pi
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message ----- From: "Ökrös Miklós"
> > > > <mokros at freemail.hu>
> > > > To: <elektro-etc at tesla.hu>
> > > > Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:20 AM
> > > > Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
> > > >
> > > >
> > > >> Persze, persze, el lett kerülve, de ha államcsődöt vízionálok,
> > > >> akkor
> > > nem költök ilyen dologra akkor sem, ha talán még belefér. Egyszerűen
> > azért,
> > > mert a küzdelmet keményen megszenvedőket irritálja egy ilyen
> > > beruházás -> szociális érzékenység=0.
> > > >>
> > > >> Azt elmondtad, hogy lehetőség volt az építésre (látjuk, ott van),
> > > >> de
> > az
> > > eredeti kérdésre még mindig nem tudjuk a választ, hogy mi szükség
> > > volt
> > erre
> > > a stadionra?
> > > >>
> > > >> Üdv:
> > > >> Miklós
> > > >>
> > > >> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
> > > >> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:13 AM
> > > >> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
> > > >>
> > > >>
> > > >> Amugy a "nemzethalal" el lett kerulve stadionnal is.
> > > >> Ohne allamcsod, hitel visszafizetve, szamtalan reform vegigvive,
> > > monoton javulo minositesek, es meg nincs vege remelhetoleg.
> > > >> (Eü, oktatas)
> > > >>
> > > >> Arnold
> > > >> Sent from my iPhone
> > > >>
> > > >>> On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós wrote:
> > > >>>
> > > >>> Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye,
> > > >>> megszorítások,
> > > keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
> > > >>>
> > > >>> Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a
> > felcsúti
> > > stadionra?
> > > >>> Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor
> > > >>> ennek
> > > lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a
> > > nemzethalál megelőzésére költeni a befolyó adót.
> > > >>>
> > > >>> Üdv:
> > > >>> Miklós
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
> > > >>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
> > > >>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
> > > >>>
> > > >>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag
> > > allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent,
> > megszoritast
> > > jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek
> > > joresze meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a
> > > szemetet, minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki
> > > bunteteskent tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
> > > >>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es
> > > befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit
> > > nehezen lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak
> > > is aki full feketezik.
> > > >>>
> > > >>> Arnold
> > > >>> Sent from my iPhone
> > > >>>
> > > >>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> > > >>>>
> > > >>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
> > > >>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik
> > > >>>> utána "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek
> > > >>>> jóindulatát megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő
> > > >>>> választásokon is
> > ő
> > > >>>> nyerjen.
> > > >>>>
> > > >>>> Best regards,
> > > >>>> Andy
> > > >>>>
> > > >>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11.
> > > 19:34):
> > > >>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
> > > >>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud
> > > >>>>> úgy
> > is
> > > >>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat De ha hülye
> > > >>>>> döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
> > > >>>>>
> > > >>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának
> > > maximalizálására
> > > >>>>> törekszik.
> > > >>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális
> > > >>>>> jólétére, érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
> > > >>>>> és seggnyalói érdekeivel.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem
> > > >>>>> vezethet
> > > eredményre
> > > >>>>> azonos vezetésmód.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e
> > szavazati
> > > >>>>> súlykülönbséget kialakítani
> > > >>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint,
> > > >>>>> anélkül,
> > > hogy ez
> > > >>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
> > > >>>>>
> > > >>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
> > > >>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan
> > > >>>>> kérdést
> > > amire nem
> > > >>>>> tud válaszolni.
> > > >>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és
> > > >>>>> a
> > > teljesen
> > > >>>>> rossz válasz között.
> > > >>>>>
> > > >>>>> István
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > >>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Hát valami ilyesmi.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz
> 3 volt.
> > > :)
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell
> > > kérdezni az
> > > >>>>>> embereket? :)
> > > >>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg
> > > mindenről az
> > > >>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy
> > > >>>>>> 10
> > > milliós
> > > >>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre
> > gondolnánk.
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> Arnold
> > > >>>>>> Sent from my iPhone
> > > >>>>>>
> > > >>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre
> <imre.kormos at gmail.com>
> > > wrote:
> > > >>>>>>
> > > >>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a
> > > >>>>>>>> politika
> > > közelébe
> > > >>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt
> > > >>>>>>>> nem
> > lehet
> > > >>>>>>>> valakiből
> > > >>>>>>>> politikus?
> > > >>>>>>>>
> > > >>>>>>>> Topy
> > > >>>>>>>
> > > >>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
> > > >>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális
> > > miniszterelnököt, nem
> > > >>>>>>> érvényes a szavazata...
> > > >>>>>>> Na?
> > > >>>>>>> KI
> > > >
> > >
> > >
> >