[elektro-etc] ...szódtak

[Pataki István]

Meg fogsz lepődni, tudták. Számtalan példa alapján.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 12, 2016 10:34 PM
Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak


Hitel arra kellett h az elkurtuk utotte lyukat befoltozzak vele. 
Gazdasagot mas hitel mukodteti, ez a lelegezteto gep aramszamlajara 
kellett :)

Es igen, ne szoljon bele, nem adomany hanem hitel.
Nyilvan csak abba akart beleszolni, h haveroknak ne jusson. Nyilvan. 
Mikor erre meg pelda sem volt... Tudta elore az imf :)


Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 22:08, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> 
> wrote:
>
> Mert a hitelfelvétel a gazdaság működtetése egyébként. Mintha 
> alapanyagot vennél egy áru elkészítéséhez. Később világgazdasági 
> válság volt, aminek mi jobban ki voltunk/vagyunk téve, mint az erősebb 
> gazdaságok. Aztán az új rezsim (a manyup ellopása mellett) szapora 
> mellveregetések közben fölvett jóval drágább kölcsönt, csak azért, 
> hogy a kölcsönadó ne üsse bele az orrát abba, hogy melyik havernak 
> adják a felvett pénz jelentős részét. Ez volt a pártfinanszírozás 
> megújítása.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi" 
> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, April 12, 2016 6:57 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>
>
> Gorogorszag elott volt boven :)
> Imf hitelt is vettunk fel. Meg vilagbankit, meg egy harmadikat. 2008 
> korul.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 12 Apr 2016, at 15:11, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> 
>> wrote:
>>
>> Nem volt, és nem is lett volna államcsőd, bár a szele kicsit 
>> megcsapta az országot, amikor azt kommunikálták a külvilág felé, hogy 
>> hamarosan Görögország sorsára juthatunk.
>>
>> Ez a hamis üzenet valójában a belpolitikának volt címezve és hatalmas 
>> károkat okozott az országnak, de megerősítette a rezsim hatalmát, és 
>> csak ez számított.
>>
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Ökrös Miklós" 
>> <mokros at freemail.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:20 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>
>>
>>> Persze, persze, el lett kerülve, de ha államcsődöt vízionálok, akkor 
>>> nem költök ilyen dologra akkor sem, ha talán még belefér. Egyszerűen 
>>> azért, mert a küzdelmet keményen megszenvedőket irritálja egy ilyen 
>>> beruházás -> szociális érzékenység=0.
>>>
>>> Azt elmondtad, hogy lehetőség volt az építésre (látjuk, ott van), de 
>>> az eredeti kérdésre még mindig nem tudjuk a választ, hogy mi szükség 
>>> volt erre a stadionra?
>>>
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:13 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>>
>>>
>>> Amugy a "nemzethalal" el lett kerulve stadionnal is.
>>> Ohne allamcsod, hitel visszafizetve, szamtalan reform vegigvive, 
>>> monoton javulo minositesek, es meg nincs vege remelhetoleg.
>>> (Eü, oktatas)
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós wrote:
>>>>
>>>> Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye, 
>>>> megszorítások, keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
>>>>
>>>> Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a 
>>>> felcsúti stadionra?
>>>> Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor 
>>>> ennek lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a 
>>>> nemzethalál megelőzésére költeni a befolyó adót.
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Miklós
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>>>
>>>>
>>>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>>>>
>>>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag 
>>>> allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, 
>>>> megszoritast jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. 
>>>> Az emberek joresze meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed 
>>>> ele onti a szemetet, minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra 
>>>> majd mindenki bunteteskent tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, 
>>>> ut, minden.
>>>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es 
>>>> befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit 
>>>> nehezen lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak 
>>>> is aki full feketezik.
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik 
>>>>> utána
>>>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek 
>>>>> jóindulatát
>>>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon 
>>>>> is ő
>>>>> nyerjen.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 
>>>>> 19:34):
>>>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud 
>>>>>> úgy is
>>>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>>>>
>>>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának 
>>>>>> maximalizálására
>>>>>> törekszik.
>>>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális 
>>>>>> jólétére,
>>>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>>>>
>>>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet 
>>>>>> eredményre
>>>>>> azonos vezetésmód.
>>>>>>
>>>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e 
>>>>>> szavazati
>>>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, 
>>>>>> anélkül, hogy ez
>>>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>>>>
>>>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést 
>>>>>> amire nem
>>>>>> tud válaszolni.
>>>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a 
>>>>>> teljesen
>>>>>> rossz válasz között.
>>>>>>
>>>>>> István
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>
>>>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>>>
>>>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 
>>>>>>> volt. :)
>>>>>>>
>>>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell 
>>>>>>> kérdezni az
>>>>>>> embereket? :)
>>>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg 
>>>>>>> mindenről az
>>>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 
>>>>>>> milliós
>>>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre 
>>>>>>> gondolnánk.
>>>>>>>
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> 
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a 
>>>>>>>>> politika közelébe
>>>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem 
>>>>>>>>> lehet
>>>>>>>>> valakiből
>>>>>>>>> politikus?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális 
>>>>>>>> miniszterelnököt, nem
>>>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>>>> Na?
>>>>>>>> KI
>
>