[elektro-etc] ...szódtak

Tue Apr 12 22:34:58 CEST 2016

Hitel arra kellett h az elkurtuk utotte lyukat befoltozzak vele. Gazdasagot mas hitel mukodteti, ez a lelegezteto gep aramszamlajara kellett :)

Es igen, ne szoljon bele, nem adomany hanem hitel. 
Nyilvan csak abba akart beleszolni, h haveroknak ne jusson. Nyilvan. Mikor erre meg pelda sem volt... Tudta elore az imf :) 

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 22:08, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
> 
> Mert a hitelfelvétel a gazdaság működtetése egyébként. Mintha alapanyagot vennél egy áru elkészítéséhez. Később világgazdasági válság volt, aminek mi jobban ki voltunk/vagyunk téve, mint az erősebb gazdaságok. Aztán az új rezsim (a manyup ellopása mellett) szapora mellveregetések közben fölvett jóval drágább kölcsönt, csak azért, hogy a kölcsönadó ne üsse bele az orrát abba, hogy melyik havernak adják a felvett pénz jelentős részét. Ez volt a pártfinanszírozás megújítása.
> pi
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, April 12, 2016 6:57 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
> 
> 
> Gorogorszag elott volt boven :)
> Imf hitelt is vettunk fel. Meg vilagbankit, meg egy harmadikat. 2008 korul.
> 
> Arnold
> Sent from my iPhone
> 
>> On 12 Apr 2016, at 15:11, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>> 
>> Nem volt, és nem is lett volna államcsőd, bár a szele kicsit megcsapta az országot, amikor azt kommunikálták a külvilág felé, hogy hamarosan Görögország sorsára juthatunk.
>> 
>> Ez a hamis üzenet valójában a belpolitikának volt címezve és hatalmas károkat okozott az országnak, de megerősítette a rezsim hatalmát, és csak ez számított.
>> 
>> pi
>> 
>> 
>> ----- Original Message ----- From: "Ökrös Miklós" <mokros at freemail.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:20 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>> 
>> 
>>> Persze, persze, el lett kerülve, de ha államcsődöt vízionálok, akkor nem költök ilyen dologra akkor sem, ha talán még belefér. Egyszerűen azért, mert a küzdelmet keményen megszenvedőket irritálja egy ilyen beruházás -> szociális érzékenység=0.
>>> 
>>> Azt elmondtad, hogy lehetőség volt az építésre (látjuk, ott van), de az eredeti kérdésre még mindig nem tudjuk a választ, hogy mi szükség volt erre a stadionra?
>>> 
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>> 
>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:13 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>> 
>>> 
>>> Amugy a "nemzethalal" el lett kerulve stadionnal is.
>>> Ohne allamcsod, hitel visszafizetve, szamtalan reform vegigvive, monoton javulo minositesek, es meg nincs vege remelhetoleg.
>>> (Eü, oktatas)
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>> On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós wrote:
>>>> 
>>>> Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye, megszorítások, keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
>>>> 
>>>> Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a felcsúti stadionra?
>>>> Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor ennek lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a nemzethalál megelőzésére költeni a befolyó adót.
>>>> 
>>>> Üdv:
>>>> Miklós
>>>> 
>>>> 
>>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>>> 
>>>> 
>>>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>>>> 
>>>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet, minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
>>>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full feketezik.
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>>>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>>>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
>>>>> nyerjen.
>>>>> 
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>> 
>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
>>>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
>>>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>>>> 
>>>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának maximalizálására
>>>>>> törekszik.
>>>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>>>> 
>>>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet eredményre
>>>>>> azonos vezetésmód.
>>>>>> 
>>>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
>>>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül, hogy ez
>>>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>>>> 
>>>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire nem
>>>>>> tud válaszolni.
>>>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a teljesen
>>>>>> rossz válasz között.
>>>>>> 
>>>>>> István
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>> 
>>>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>>> 
>>>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
>>>>>>> 
>>>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni az
>>>>>>> embereket? :)
>>>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről az
>>>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 milliós
>>>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
>>>>>>> 
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>> 
>>>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika közelébe
>>>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
>>>>>>>>> valakiből
>>>>>>>>> politikus?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális miniszterelnököt, nem
>>>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>>>> Na?
>>>>>>>> KI
> 
> 