[elektro-etc] ...szódtak

[Arnold Füzesi]

Nem fog, mert be fog szelidulni, mikor mar nem kell ilyen szoros gyeplo... Mar most latszik a jele. 


Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 22:13, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
> 
> Nagy hiba nem észrevenni, hogy ez bizony ugyanaz a lózung, hiába van átfestve a zászló. És az út is ugyanaz. Hiába bukott meg a példakép, csakazértis megmutatjuk, hogy mi nem bukunk meg vele. De bizony ismét megbukunk, mert a kiindulási alapban van a hiba.
> 
> pi
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:00 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
> 
> 
> Ez tok masik ut, nagy hiba lenne nem eszrevenni, es azzal nyugtatni magunkat, hogy ez komcsi lozung.
> Azert lassuk be, a nyugat futoszalagon gyartja a fogyasztoi tarsadalmakat a modern gyarmatain.
> 
> Annyira h a nemeteknel mar nincs eleg munkaero, es bantukat kell importalni, hogy legyen ki dolgozzon.
> 
> Arnold
> Sent from my iPhone
> 
>> On 12 Apr 2016, at 15:19, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>> 
>> "A nemzetközi nagytőke által támogatott baloldallal szemben nem "
>> 
>> Ez az ócska rizsa ömlött életem első felében is a médiából, csak akkor éppen nem a baloldallal mondták.
>> 
>> Úgy látszik, tényleg nem tanul az Ember a saját kárából sem, mindenki végigjárja ugyanazt az utat, amiről a nála idősebbek/okosabbak már elmondták, hogy rossz irányba visz, de nem, csakazértis megy még rajta.
>> 
>> pi
>> 
>> 
>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:38 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>> 
>> 
>> Szerintem előbb volt államcsőd közeli helyzet és utána kezdődtek a stadion építések, mikor határozottan jöttünk ki belőle. Másrészt ha pártfinanszírozási elem akkor egy szerencsétlen elem szociális érzékenység szempontjából az tény de lehet hogy akkor ez volt kézenfekvő. Vagy megér ennyit, hogy magas labda legyen. A nemzetközi nagytőke által támogatott baloldallal szemben nem sok forrása volt az akkori Fidesznek. A kormány.hu-s linkkel szerintem egy lehetséges magyarázatot adtam az egyik szükségességére. Szóval így már kettő is van korán reggel komolyabb gondolkodás nélkül. Nemzet önbecsülését adhatja vissza a sport az egyik koncepció szerint amit hivatalos forrásból olvashattunk, annak a lehetseges "szentélye" a stadion, másrészt pártfinanszírozási elem.
>> 
>> Puskást ugye nemrég megválasztották a világ legjobb labdarúgójának ami körül elég nagy felhajtás volt és rengetegen szavaztak Magyarországról.
>> http://magyaridok.hu/sport/puskas-ferencet-valasztottak-a-vilag-legjobb-labdarugojanak-546877/
>> Szóval a foci mégiscsak egy fontos momentuma egy átlag magyar életének.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 12 Apr 2016, at 08:20, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
>>> 
>>> Persze, persze, el lett kerülve, de ha államcsődöt vízionálok, akkor nem költök ilyen dologra akkor sem, ha talán még belefér. Egyszerűen azért, mert a küzdelmet keményen megszenvedőket irritálja egy ilyen beruházás -> szociális érzékenység=0.
>>> 
>>> Azt elmondtad, hogy lehetőség volt az építésre (látjuk, ott van), de az eredeti kérdésre még mindig nem tudjuk a választ, hogy mi szükség volt erre a stadionra?
>>> 
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>> 
>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:13 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>> 
>>> 
>>> Amugy a "nemzethalal" el lett kerulve stadionnal is.
>>> Ohne allamcsod, hitel visszafizetve, szamtalan reform vegigvive, monoton javulo minositesek, es meg nincs vege remelhetoleg.
>>> (Eü, oktatas)
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>> On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós wrote:
>>>> 
>>>> Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye, megszorítások, keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
>>>> 
>>>> Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a felcsúti stadionra?
>>>> Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor ennek lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a nemzethalál megelőzésére költeni a befolyó adót.
>>>> 
>>>> Üdv:
>>>> Miklós
>>>> 
>>>> 
>>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>>> 
>>>> 
>>>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>>>> 
>>>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet, minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
>>>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full feketezik.
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>>>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>>>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
>>>>> nyerjen.
>>>>> 
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>> 
>>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
>>>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
>>>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>>>> 
>>>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának maximalizálására
>>>>>> törekszik.
>>>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>>>> 
>>>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet eredményre
>>>>>> azonos vezetésmód.
>>>>>> 
>>>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
>>>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül, hogy ez
>>>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>>>> 
>>>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire nem
>>>>>> tud válaszolni.
>>>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a teljesen
>>>>>> rossz válasz között.
>>>>>> 
>>>>>> István
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>> 
>>>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>>> 
>>>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
>>>>>>> 
>>>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni az
>>>>>>> embereket? :)
>>>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről az
>>>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 milliós
>>>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
>>>>>>> 
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>> 
>>>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika közelébe
>>>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
>>>>>>>>> valakiből
>>>>>>>>> politikus?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális miniszterelnököt, nem
>>>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>>>> Na?
>>>>>>>> KI
> 
>