[elektro-etc] ...szódtak

[Arnold Füzesi]

Valószínűségi alapon azért én nem hoznek döntést vagy törnek pálcát senki felett.....

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 08:16, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> "nem egy stadionon fog mulni a koltsegvetes deficitje."
> Egyen nem is.
> De mennyi épült mostanában?
> Mezőkövesd, Kisvárda, FTC, MTK, Felcsút, Szombathely... csak ami most
> eszembe jutott.
> A többiről már nem tudok véleményt mondani, annyira zavaros érvelés...
> Valószínű a legegyszerűbb a legvalószínűbb... ("hogy egy diktator
> hobortja.")
> 
> Tény, hogy az ellenoldal sem jeleskedik vezetőjelöltekben. De ez még nem
> menti fel ennek a rendszernek az őrületét.
> 
> 2016. április 12. 8:11 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> 
>> 
>> http://www.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/hirek/a-sport-adja-vissza-magyarorszag-onbecsuleset
>> 
>> Ne kapjatok sokkot, a domain veletlen, ezt dobta ki a google. :)
>> 
>> Reszben pl ez is magyarazat lehet. Sok szamtalan mellett. Amiben benne van
>> az is, hogy nem egy stadionon fog mulni a koltsegvetes deficitje.
>> Barmennyire is szereti az ember lelegezteto gepre atvaltani.
>> 
>> Templomok is epultek, es hasznaljak is a zemberek.
>> Pedig eleg egy felesleges dolog, nem?! Stadion is egy "templom" tobbek
>> kozt.
>> 
>> Orban rohadtul eszes, nemtom igazan mit akar a stadionnal.
>> Vmit nagyon akar, ha megeri az ongol, es a magaslabda, amit allandoan
>> feldob es lecsapkodhat az ellentabor. Van ez a japan szaki akinek tudottan
>> falta a konyveit. Az a gyanum ez a faszi vegigolvasta a politika osszes
>> szakirodalmat, es amit latunk az igazabol egy sakkjatszma lepesei. Nem
>> tudni pontosan miert lepi. Tul egyszeru es kenyelmes lenne rasutni, hogy
>> egy diktator hobortja. :)
>> Az valoszinu, hogy a populizmust maxolja ki, azzal tudja ellensulyozni a
>> nepszerutlen de szukseges intezkedeseket. Ferink pl hozza kepest egy sima
>> bolond volt. Tobbi jeloltrol ne is beszeljunk, hogy ok micsodak.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
>>> 
>>> Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye, megszorítások,
>> keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
>>> 
>>> Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a felcsúti
>> stadionra?
>>> Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor ennek
>> lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a nemzethalál
>> megelőzésére költeni a befolyó adót.
>>> 
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>> 
>>> 
>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>> 
>>> 
>>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>>> 
>>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag
>> allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast
>> jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze
>> meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet,
>> minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent
>> tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
>>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es
>> befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen
>> lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full
>> feketezik.
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
>>>> nyerjen.
>>>> 
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>> 
>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
>>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
>>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>>> 
>>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának
>> maximalizálására
>>>>> törekszik.
>>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>>> 
>>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet
>> eredményre
>>>>> azonos vezetésmód.
>>>>> 
>>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
>>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül,
>> hogy ez
>>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>>> 
>>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire
>> nem
>>>>> tud válaszolni.
>>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a
>> teljesen
>>>>> rossz válasz között.
>>>>> 
>>>>> István
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> 
>>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>> 
>>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
>>>>>> 
>>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni
>> az
>>>>>> embereket? :)
>>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről
>> az
>>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10
>> milliós
>>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
>>>>>> 
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> 
>>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika
>> közelébe
>>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
>>>>>>>> valakiből
>>>>>>>> politikus?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Topy
>>>>>>> 
>>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális
>> miniszterelnököt, nem
>>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>>> Na?
>>>>>>> KI
>>