[elektro-etc] ...szódtak

[Skandar Graun]

"nem egy stadionon fog mulni a koltsegvetes deficitje."
Egyen nem is.
De mennyi épült mostanában?
Mezőkövesd, Kisvárda, FTC, MTK, Felcsút, Szombathely... csak ami most
eszembe jutott.
A többiről már nem tudok véleményt mondani, annyira zavaros érvelés...
Valószínű a legegyszerűbb a legvalószínűbb... ("hogy egy diktator
hobortja.")

Tény, hogy az ellenoldal sem jeleskedik vezetőjelöltekben. De ez még nem
menti fel ennek a rendszernek az őrületét.

2016. április 12. 8:11 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

>
> http://www.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/hirek/a-sport-adja-vissza-magyarorszag-onbecsuleset
>
> Ne kapjatok sokkot, a domain veletlen, ezt dobta ki a google. :)
>
> Reszben pl ez is magyarazat lehet. Sok szamtalan mellett. Amiben benne van
> az is, hogy nem egy stadionon fog mulni a koltsegvetes deficitje.
> Barmennyire is szereti az ember lelegezteto gepre atvaltani.
>
> Templomok is epultek, es hasznaljak is a zemberek.
> Pedig eleg egy felesleges dolog, nem?! Stadion is egy "templom" tobbek
> kozt.
>
> Orban rohadtul eszes, nemtom igazan mit akar a stadionnal.
> Vmit nagyon akar, ha megeri az ongol, es a magaslabda, amit allandoan
> feldob es lecsapkodhat az ellentabor. Van ez a japan szaki akinek tudottan
> falta a konyveit. Az a gyanum ez a faszi vegigolvasta a politika osszes
> szakirodalmat, es amit latunk az igazabol egy sakkjatszma lepesei. Nem
> tudni pontosan miert lepi. Tul egyszeru es kenyelmes lenne rasutni, hogy
> egy diktator hobortja. :)
> Az valoszinu, hogy a populizmust maxolja ki, azzal tudja ellensulyozni a
> nepszerutlen de szukseges intezkedeseket. Ferink pl hozza kepest egy sima
> bolond volt. Tobbi jeloltrol ne is beszeljunk, hogy ok micsodak.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
> >
> > Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye, megszorítások,
> keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
> >
> > Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a felcsúti
> stadionra?
> > Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor ennek
> lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a nemzethalál
> megelőzésére költeni a befolyó adót.
> >
> > Üdv:
> > Miklós
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
> > Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
> > Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
> >
> >
> > Azert csak van aki gondolkodik itt :)
> >
> > Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag
> allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast
> jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze
> meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet,
> minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent
> tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
> > Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es
> befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen
> lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full
> feketezik.
> >
> > Arnold
> > Sent from my iPhone
> >
> >> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >>
> >> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
> >> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
> >> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
> >> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
> >> nyerjen.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
> >>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
> >>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
> >>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
> >>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
> >>>
> >>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának
> maximalizálására
> >>> törekszik.
> >>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
> >>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
> >>> és seggnyalói érdekeivel.
> >>>
> >>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet
> eredményre
> >>> azonos vezetésmód.
> >>>
> >>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
> >>> súlykülönbséget kialakítani
> >>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül,
> hogy ez
> >>> túl erős diszkrimináció lenne.
> >>>
> >>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
> >>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire
> nem
> >>> tud válaszolni.
> >>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a
> teljesen
> >>> rossz válasz között.
> >>>
> >>> István
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >>>>
> >>>> Hát valami ilyesmi.
> >>>>
> >>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
> >>>>
> >>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni
> az
> >>>> embereket? :)
> >>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről
> az
> >>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10
> milliós
> >>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
> >>>>
> >>>> Arnold
> >>>> Sent from my iPhone
> >>>>
> >>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
> >>>>
> >>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika
> közelébe
> >>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
> >>>>>> valakiből
> >>>>>> politikus?
> >>>>>>
> >>>>>> Topy
> >>>>>
> >>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
> >>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális
> miniszterelnököt, nem
> >>>>> érvényes a szavazata...
> >>>>> Na?
> >>>>> KI
> >
> >
>