[elektro-etc] ...szódtak

[Arnold Füzesi]

Gratula!

Remelem elokerulnek a narancsfobiasok, es szovateszik, hogy ezt azert nem kene.

Ide biztos nem szeretnek tartozni, inkabb vallalom a narancsozast. Plane h akik minositenek, azoknak ennyire fussa...

Arnold
Sent from my iPhone

> On 11 Apr 2016, at 22:15, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
> 
> Én nem akarok a begyöpösödöttek táborába tartozni, így most változtatok
> az eddigi stabil nézetemen, és azt mondom, hogy téged ideje lenni jól pofán verni,
> és addig ütni, míg azt nem mondod, hogy többet nem fogom mások szavait
> kiforgatva, és szándékosan félremagyarázva írogatni a listára!
> 
> Na ez hogy tetszik?
> Haladok a korral?
> 
> Ebből már megérted, hogy vannak dolgok, amikben egy gerinces kultúrember
> élete végéig azonos nézeteket vall? Nem mindig arra hajlik amerre a szél fúj!
> Ettől még nem élő halott. Az te vagy.
> Ugyanis képtelen vagy a fejlődésre. Leragadtál egy 40 alatti IQ szinten, ja bocs ilyet nem írok,
> mert nem tudod mit jelent az IQ.
> Szóval egy 5 éves értelmi szintjén vagy, és a sok magyarázás ellenére sem vagy képes
> egy tapodtat se fejlődni. No az ilyen tényleg  csak egy vegetáló lény.
> Te írtad, hogy nem ember, így nem nevezlek embernek.
> 
> István
> 
> 
> 
> 2016.04.11. 19:37 keltezéssel, lista mail írta:
>> Az nagyon nagy baj, ha valaki egy életre begyöpösödik... az már élő halott.
>> Az evolució vesztese, egy zsigeri lény csak, nem  ember.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2016. április 11. 16:28 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>> 
>>> lista, you wrote:
>>> lm> Veled nem esett még meg soha,
>>> lm> hogy egy régóta jónak gondolt dologról,
>>> lm> egyszercsak rádöbbensz, hogy nem jó úgy mégse.
>>> 
>>> Ha gyerekkorban gondolt dologról van szó, akkor OK.
>>> De egy felnőttől már elvárható, hogy a körülményeket mérlegelve a
>>> személyisége szűrőjén áteresztve hozzon döntést.
>>> Nem arról van szó, hogy változnak a körülmények, mert akkor persze,
>>> hogy a döntés is változhat. Hanem hogy létezik-e olyan, ami nem
>>> változik, és idővel mégis másképp tartjuk helyesnek. Mert ebből az
>>> következik, hogy a személyiségünk változott, az értékrendünk, ilyen
>>> emberben viszont nem lehet megbízni. Nem lehet tudni, hogy ez az
>>> értékrend mennyit fog még változni, milyen irányba, mely területeken
>>> és milyen időtávon. Mintha egy gyerekkel kötnék hosszútávú
>>> hitelszerződést. Ha választanom kell, hogy gyerekkel vagy olyan
>>> emberrel kötök, akinek 30 év után sem változik a véleménye az
>>> alapdolgokban, nyilván utóbbit választom.
>>> Az vita tárgya lehet, hogy ki mikortól felnőtt, de annak elfogadása,
>>> hogy régebben így gondoltam, ma már nem, az legalábbis nem mindenkire
>>> igaz, én legalábbis passzolom az ilyen embereket.
>>> 
>>> Üdv.: gyapo
>