[elektro-etc] Bárkibő lehet...

[lista mail]

2016. április 9. 11:26 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> questor, buda-cash, kunmediátor: eszes diplomásokat is simán átbaxtak,
>


Mivel kapzsik voltak (magas hozam) és okosabbnak gondolták magukat a
többségnél.
Hiába olvasták-hallották már soxor, hogy a magas hozam >> nagy kockázat.
Sok-sok tízezer másik pénzes ember miért nem dőlt be nekik?
Bizony ők megfelelőnek tartották az ajánlatot... és rácsaptak.
Más kérdés, hogy egy részüket PLUSZ-ban törvénysértést elkövetve átverték.
Ez tehát egy kétfenekű ügy...



>
> a nyugdíjas rétegre kihegyezett termékbemutatók ellen hozott
> intézkedések
>
>

Sok százezer nyugdíjas miért nem dől be?
Pedig ők is kapnak ajánlatot, évente tucatnyit ilyesmire.
Ebben egyébként törvénysértés nem merül fel, ergo jogilag rendben van.



> az elektromos fogkeféhez marketingológia  a laikus fogmosó szakértőnek
> kinevezése,
>
> a sok CSOK-ba beugró lesz a következő réteg, stb
>


Bizony... lesznek jópáran, akik nem mérik fel jól a helyzetüket.
De aki nem fogja föl, nem tanulja meg úgy 16 éves koráig, hogy:
HA, egy ajánlat túl jó a számára, akkor  >> mondjon nemet!
Azzal mit lehet kezdeni?!

Nem az állam lesz a hibás az egyének balfaszságáért! a CSOK ügyben sem.
Ahogy nem igazán felelős a termékbemutatókért sem.
Mert ezekben az ügyekben csalás nem történt/történik!!!!
Csak felelőtlen döntés.

A bróker balhék már érdekesebbek.
Ott ugye az állami felügyelet az aminek, már a korai szakaszban
észlelni+beavatkozni kellett volna.
Így az állam mint "garancia nyújtó" felelős a trehánysága miatti károkért.
Azaz aki hamis kötvényt kapott, annak a tőkéjéért, mert ez nem fordulhatott
volna elő.
Viszont nem felelős a többiek tőkéjéért és senkinek a hozamáért...