[elektro-etc] modulok

[Acs Gabor]

Nekem úgy tűnik, hogy Te alacsony szintű (assembly) programozásról 
beszélsz, én meg úgy értettem, itt valami C vagy Basic kategóriáról 
lenne szó.


Gábor

2016.04.02. 17:42 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> nem szeretek vermet adatra hasznalni, mindig elrontom valahol.. :-)
>
>
> 2016.04.02. 17:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> A paraméterátadás miatt? Verem, meg egyéb turpisságok.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.02. 16:39 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>>> ha lancolt listaban hivnak egymas a fuggvenyek, akkor lenne fontos az
>>> effele kompatibilitas.. egyebkent nem ertem, mi szukseg lenne ra..
>>> a masik, taszkos tortenetben a visszateresi ertek konzisztenciaj a
>>> fontos, hogy a taszk manager azt irja be a listaja allapot mezojebe..
>>>
>>>
>>>
>>> 2016.04.02. 16:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Bevallom, ilyet még soha nem csináltam, így nagyon érdekes számomra ez
>>>> az egész.
>>>> Találtam egy egész jó leírást róla:
>>>> https://infoc.eet.bme.hu/ea13/
>>>>
>>>> ... jól értem, hogy ez csak akkor működik (amit írtál), ha a
>>>> függvényeknek azonos a fejléce? Mert amit Gyapo kérdezett, abban erről
>>>> nem volt szó.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2016.04.02. 13:07 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>>>>> Pl. nekem az ugrott be, hogy változókba írok 0-át vagy egyet, és
>>>>>> minden modul a saját változóját vizsgálja az elején, és ettől 
>>>>>> függően
>>>>> Akkor már inkább minden modul egy függvény, és a függvénymutatókat 
>>>>> egy
>>>>> tömbben (vagy akár láncolt listában, rendezett fában) tárolod. Másik
>>>>> (bool) tömb (lista, fa) megmondja, az adott függvényt meg kell-e 
>>>>> hívni
>>>>> vagy sem. Így a vezérlés a modulok fölé kerül, azoknak semmit nem 
>>>>> kell
>>>>> tudni. A vezérlés logikája is egyszerű lesz, független a modulok
>>>>> számától.
>>>>>
>>>>> szia: Balázs
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>