[elektro-etc] modulok

Erdos Zoltan erdosz at gmail.com
Sat Apr 2 17:42:41 CEST 2016


nem szeretek vermet adatra hasznalni, mindig elrontom valahol.. :-)


2016.04.02. 17:22 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> A paraméterátadás miatt? Verem, meg egyéb turpisságok.
>
>
> Gábor
>
> 2016.04.02. 16:39 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>> ha lancolt listaban hivnak egymas a fuggvenyek, akkor lenne fontos az
>> effele kompatibilitas.. egyebkent nem ertem, mi szukseg lenne ra..
>> a masik, taszkos tortenetben a visszateresi ertek konzisztenciaj a
>> fontos, hogy a taszk manager azt irja be a listaja allapot mezojebe..
>>
>>
>>
>> 2016.04.02. 16:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Bevallom, ilyet még soha nem csináltam, így nagyon érdekes számomra ez
>>> az egész.
>>> Találtam egy egész jó leírást róla:
>>> https://infoc.eet.bme.hu/ea13/
>>>
>>> ... jól értem, hogy ez csak akkor működik (amit írtál), ha a
>>> függvényeknek azonos a fejléce? Mert amit Gyapo kérdezett, abban erről
>>> nem volt szó.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.04.02. 13:07 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>>>> Pl. nekem az ugrott be, hogy változókba írok 0-át vagy egyet, és
>>>>> minden modul a saját változóját vizsgálja az elején, és ettől függően
>>>> Akkor már inkább minden modul egy függvény, és a függvénymutatókat egy
>>>> tömbben (vagy akár láncolt listában, rendezett fában) tárolod. Másik
>>>> (bool) tömb (lista, fa) megmondja, az adott függvényt meg kell-e hívni
>>>> vagy sem. Így a vezérlés a modulok fölé kerül, azoknak semmit nem kell
>>>> tudni. A vezérlés logikája is egyszerű lesz, független a modulok
>>>> számától.
>>>>
>>>> szia: Balázs
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list