[elektro-etc] Akkor most mi van?

[charles hoss]

a populizmus es a szavazatra optimalizalast a fidesz vezette be? ki hazudta
vegig a tevevitat gatlas nelkul?
a fidesz megbuktatasa volt az elso igazi vegig manipulalt szavazas nalunk.
utana gyors lejton vagyunk vegig.

bye
dexter
On Sep 20, 2015 12:02 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Azért állati veszélyes, amit már unalomig hallottunk, a fékek és
> ellensúlyok rendszerének lebontása. Másrészt a populizmus, szavazatra
> optimalizálás.
> És ezt mindkettőt a Fidesz vezette be, a szocik 'csak' beszálltak a
> játékba. Így lett az állami kamattámogatásból devizahitelezés stb.
>
> Gábor
>
> 2015.09.20. 8:19 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>
>> Mondasz valamit, érdekes dolgok ezek. Ez - kicsit tovább gondolva -
>> felveti a rendszerváltás örök kérdését is, vajon mi változott? A
>> kommunizmus (tudom, szocializmus) negyvenakárhány éve alatt "megszokott"
>> működési sémák vajon változtak-e, fognak-e változni és mikor?
>>
>> Megj.: mielőtt valaki rosszul értelmezné, (szerintem) Dexter nem (csak) a
>> mostani magyar kormányról írt, hanem hazánk elmúlt x évéről.
>>
>> Károly
>>
>> charles hoss wrote:
>>
>>> Ha valahol az erkolcs, a demokratikus kontroll eros, akkor nagyon durva
>>> dolgokat egyik csapat sem tehet. Ez persze elvezet oda hogy mukodik a
>>> kiszamithato gazdasag es mernek befektetni, mert nem vetodik fel hogy egy
>>> automosonal levo penzvaltoba kell-e online kassza, vagy csak jovo heten
>>> olnek meg egy tollvonassal.
>>> Igy a jolet no es ha a kormany nem tokhulyekbol all, akkor az emberek
>>> eletet nem befolyasolja durvan es kozvetlenul.
>>> Nem szunnek meg a diakhitelek, nem kell kimenteni a fel orszagot a
>>> devizahitelekbol stb. Mennek a dolgok es nem lopjak el az autopalyak
>>> 90%-at.
>>> Nincsenek kiszolgaltatva a polgarok, nem felik az allamot, buszkek arra
>>> amit elernek es ahol tartanak.
>>>
>>> Bye
>>> dexter
>>> On 20 Sep 2015 06:40, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>
>>>> megint felszinre tor a ballib posvany, ami majd megint lezulleszti az
>>>>> orszagot.
>>>>>
>>>>>
>>>> (Nem szorosan a szálhoz tartozik, amit írok, és nem anyázni akarok, csak
>>>> felvetek egy kérdést.)
>>>>
>>>> Ez valami magyar specialitás? Mert én azt látom, hogy a Lajtától
>>>> nyugatabbra azért _szinte_ mindegy, hogy ballib vagy jobbakármi
>>>> kormányok
>>>> vannak, mégis megy a szekér. De ne azt válaszold, hogy most ez és ez az
>>>> ország is szarban van, hanem azt nézd, hogy ők mit értek el az utóbbi
>>>> évtizedekben és mit ért el Mo. (ahol szintén váltották egymást a balos
>>>> és
>>>> jobbos vezetések).
>>>> Kedvenc témám Olaszország (meglehetősen jól is ismerem). A magyar
>>>> sajtóban
>>>> szinte mindig elmarasztaló dolgokat olvashatunk róluk, mégis, ha elmegy
>>>> oda
>>>> az ember, és nyitott szemmel jár-kel, hát bizony valóban nagyhatalom, és
>>>> nem csak a mérete miatt. 45-ben onnan indultak, mint mi (vagy talán még
>>>> sokkal mélyebbről!), s azután (az idősebbek emlékezhetnek rá) a néhány
>>>> havonta rendszeresen kitörő kormányválságok ellenére mégis gazdasági
>>>> csodát
>>>> hajtottak végre. (Igaz, azt elismerem, nálunk az orosz megszállás
>>>> beleköpött a levesbe. Vagy mégsem?)
>>>> De szokás pl. Mo-ot Portugáliával hasonlítani a kb. azonos terület és
>>>> népesség okán, nos a portugálok, bár ma sem nagyhatalom - sőt! -, ennek
>>>> ellenére qrvára jobban megy ott csaknem minden. Pedig nekik igen sok
>>>> pénzbe
>>>> kerül a volt gyarmataik kulturális és egyéb támogatása is (ami ugyan nem
>>>> kötelező, de megteszik).
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>