[elektro-etc] Akkor most mi van?

[Acs Gabor]

Azért állati veszélyes, amit már unalomig hallottunk, a fékek és 
ellensúlyok rendszerének lebontása. Másrészt a populizmus, szavazatra 
optimalizálás.
És ezt mindkettőt a Fidesz vezette be, a szocik 'csak' beszálltak a 
játékba. Így lett az állami kamattámogatásból devizahitelezés stb.

Gábor

2015.09.20. 8:19 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Mondasz valamit, érdekes dolgok ezek. Ez - kicsit tovább gondolva - 
> felveti a rendszerváltás örök kérdését is, vajon mi változott? A 
> kommunizmus (tudom, szocializmus) negyvenakárhány éve alatt 
> "megszokott" működési sémák vajon változtak-e, fognak-e változni és 
> mikor?
>
> Megj.: mielőtt valaki rosszul értelmezné, (szerintem) Dexter nem 
> (csak) a mostani magyar kormányról írt, hanem hazánk elmúlt x évéről.
>
> Károly
>
> charles hoss wrote:
>> Ha valahol az erkolcs, a demokratikus kontroll eros, akkor nagyon durva
>> dolgokat egyik csapat sem tehet. Ez persze elvezet oda hogy mukodik a
>> kiszamithato gazdasag es mernek befektetni, mert nem vetodik fel hogy 
>> egy
>> automosonal levo penzvaltoba kell-e online kassza, vagy csak jovo heten
>> olnek meg egy tollvonassal.
>> Igy a jolet no es ha a kormany nem tokhulyekbol all, akkor az emberek
>> eletet nem befolyasolja durvan es kozvetlenul.
>> Nem szunnek meg a diakhitelek, nem kell kimenteni a fel orszagot a
>> devizahitelekbol stb. Mennek a dolgok es nem lopjak el az autopalyak 
>> 90%-at.
>> Nincsenek kiszolgaltatva a polgarok, nem felik az allamot, buszkek arra
>> amit elernek es ahol tartanak.
>>
>> Bye
>> dexter
>> On 20 Sep 2015 06:40, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:
>>
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>
>>>> megint felszinre tor a ballib posvany, ami majd megint lezulleszti az
>>>> orszagot.
>>>>
>>>
>>> (Nem szorosan a szálhoz tartozik, amit írok, és nem anyázni akarok, 
>>> csak
>>> felvetek egy kérdést.)
>>>
>>> Ez valami magyar specialitás? Mert én azt látom, hogy a Lajtától
>>> nyugatabbra azért _szinte_ mindegy, hogy ballib vagy jobbakármi 
>>> kormányok
>>> vannak, mégis megy a szekér. De ne azt válaszold, hogy most ez és ez az
>>> ország is szarban van, hanem azt nézd, hogy ők mit értek el az utóbbi
>>> évtizedekben és mit ért el Mo. (ahol szintén váltották egymást a 
>>> balos és
>>> jobbos vezetések).
>>> Kedvenc témám Olaszország (meglehetősen jól is ismerem). A magyar 
>>> sajtóban
>>> szinte mindig elmarasztaló dolgokat olvashatunk róluk, mégis, ha 
>>> elmegy oda
>>> az ember, és nyitott szemmel jár-kel, hát bizony valóban 
>>> nagyhatalom, és
>>> nem csak a mérete miatt. 45-ben onnan indultak, mint mi (vagy talán még
>>> sokkal mélyebbről!), s azután (az idősebbek emlékezhetnek rá) a néhány
>>> havonta rendszeresen kitörő kormányválságok ellenére mégis gazdasági 
>>> csodát
>>> hajtottak végre. (Igaz, azt elismerem, nálunk az orosz megszállás
>>> beleköpött a levesbe. Vagy mégsem?)
>>> De szokás pl. Mo-ot Portugáliával hasonlítani a kb. azonos terület és
>>> népesség okán, nos a portugálok, bár ma sem nagyhatalom - sőt! -, ennek
>>> ellenére qrvára jobban megy ott csaknem minden. Pedig nekik igen sok 
>>> pénzbe
>>> kerül a volt gyarmataik kulturális és egyéb támogatása is (ami ugyan 
>>> nem
>>> kötelező, de megteszik).
>>>
>>> Károly
>>>
>>>
>>
>
>