[elektro-etc] Belőlük kérek CSAK, ha már muszáj

[Acs Gabor]

Szerintem attól, hogy valaki a közepesnél több érzelemmel, empátiával 
rendelkezik, még egyáltalán nem baj ha képviseli a véleményét, sőt! 
Abból (lenne) a jó megoldás, ha rendes konzultáció lenne fent is, meg 
itt is.

Köszönöm a pozitív soraidat.


Gábor

2015.09.05. 15:14 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Hello Gábor!
> Nagyon ideje volt már, hogy valaki körvonalazza a lista zömének a 
> véleményét.
> A többi pár szarkavaró, kötekedő, gyűlölködő meg elmehet a büdös 
> francba! De nem fog!
>
> bi
>
> Acs Gabor wrote:
>> 'aktuális álláspontom'??
>> Talán érdemes lenne elolvasnod elejétől fogva, amiket írtam.
>>
>> Sokan csak a fogást keresik itt a másikon, mások meg faszt méregetni
>> járnak ide. De el nem olvasnák magát a mondanivalót.
>>
>> 1, Az volt kezdettől fogva az álláspontom, hogy a plakátkampány, a
>> nemzeti konzultáció egy rohadt nagy kamu volt, szégyen, hogy mi
>> magyarok ilyenek vagyunk, hogy a vezetőink ezt csinálják rendes munka
>> helyett, és hogy azért csinálják, mert ilyen a nép, ezzel lehet
>> megetetni. Te magad is akkoriban gumicsontnak minősítetted, és azon
>> röhögtél, hogy a hülye libberek hogy rámozdultak. Emlékszel még?
>>
>> 2, Első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy miért nem volt egy
>> schengeni országnak rendes határa, ezt hogy engedhettük meg magunknak?
>> ezek után itt pofázni maga a szégyen. A csatlakozással vállaltuk, hogy
>> itt lesz az unió határa, és le se szartuk utána, most meg mutogatunk
>> mindenki másra, meg lehülyézünk. Már 6 éve is elkezdhették volna a
>> rendes határt kiépíteni a sok presztizsberuházás és értelmetlen
>> pénzszórás helyett.
>>
>> 3, Ha lenne határunk, és határőrségünk, most nem lenne tele ismeretlen
>> emberekkel a Keleti. Ha OV akkora zseni volt, hogy előre látott
>> mindent, a plakátkampány helyett miért nem regisztrációs és
>> befogadóállomások építésével foglalkozott?
>>
>> 4, Nem jöhet be senki ide csak úgy. Igazolnia kell magát, alávetnie
>> magát az EU és a mi törvényeinknek. Erről őt tájékoztatni kell,
>> megfelelő kapukat fenntartani a határon, ahol a menekülteknek
>> elmondják, mi a teendőjük. Aki nem veti alá ennek magát, hanem itt
>> bomlaszt, kerítést rombol, azt külön ismét figyelmeztetni kell, majd
>> begyűjteni és lecsukni, vagy megjelölni és örökre kitoloncolni. Igen,
>> a legvégső esetben lőni, ha más nem marad.
>>
>> 5, Baj van azzal, hogy bárki mondhatja magáról, hogy ő szír menekült.
>> Ki kell dolgozni egy rendszert, amivel ezt vizsgálni lehet, pl. tud-e
>> egyáltalán szírül, hogy ismeri-e a szír törvényeket, vagy tudja-e,
>> hogy a szíriai fővároson milyen folyó ömlik keresztül stb. de sajnos
>> az is lehet, hogy a terrorizmus veszélye, és az ismert csalási
>> törekvések miatt le kell állítani teljesen a befogadást. Legjobb
>> lenne egy ENSZ határozat arról, hogy az emberiségnek érdeke, hogy
>> Szíriában együttes erővel rendet csináljon. De az már lehet, hogy
>> atombomba lenne, szóval erre nem tudom a jó megoldást. De az biztos,
>> hogy nem jó, ha pár év múlva lesz itt 50 millió arab a mi
>> országunkban.
>> És így ismételgethetném reggelig, amiket eddig összeírtam, csak mi a
>> lószarnak, ha úgyse olvassa el senki, illetve ha egyeseknek csak arra
>> van szűrőjük, hogy melyik mondatomba kössenek bele. Vagy olvasás
>> nélkül beáltalánosítanak a libbantak közé, mert azokat olyan jól
>> lehet szívatni.
>>
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.09.05. 13:13 keltezéssel, lista mail írta:
>>> Akkor ideje összefoglalni az aktuális álláspontod, ezek szerint...
>>> AH jól látom a cstátokat, két témában.
>>>
>>> - menekült kérdés
>>> - focihuligán kérdés
>>>
>>>
>>>
>>> 2015. szeptember 5. 13:11 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Mivel hetek óta azon az állásponton vagyok, mint amit Gyapo
>>>> képvisel, én magam írok itt ki tudja mennyit az esetleges
>>>> terrorista veszélyről, a törvények betartatásáról, stb. nem is
>>>> lenne miért kritizálnom. Viszont az, hogy engem besorolsz valahova, 
>>>> olyan területre, amit
>>>> nem én képviselek (a korlátlan és kritikátlan beengedést), ezért
>>>> ismét felhívom a figyelmedet, hogy nem igaz amiket írsz, vagy azért
>>>> mert nem is fogod fel, hogy miről van szó, vagy szándékosan terelsz
>>>> össze-vissza. Gábor
>>>>
>>>> 2015.09.05. 13:01 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>
>>>>> A kettos mercedet probaltam tesztelni, mennyire kovetkezetes.
>>>>>
>>>>> Nem az.
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 05 Sep 2015, at 12:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>> Bunkóság a fasizmus után szmájlit kitenni?
>>>>>>
>>>>>> Miért lenne fasizmus, amit Gyapo írt? Arnold, vagy egyáltalán nem
>>>>>> érted a fogalmakat, vagy szándékosan kevered a szart.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.09.05. 12:32 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>
>>>>>>> Ez is fasizmus? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>> On 05 Sep 2015, at 08:11, gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:
>>>>>>>> Ezt nem is értem, hogy az ő országaikban bárki jöhet-mehet
>>>>>>>> letojva a szabályokat és a törvényeket? Papírok nélkül,
>>>>>>>> embercsempészek irányításával beosonva a határon? Szerintük ez
>>>>>>>> rendben van? Mert ha igen, akkor nem engednék be egyetlen egyet 
>>>>>>>> se, ha
>>>>>>>> viszont nem, 
>
>