[elektro-etc] Belőlük kérek CSAK, ha már muszáj

[Benedek I.]

Hello Gábor!
Nagyon ideje volt már, hogy valaki körvonalazza a lista zömének a 
véleményét.
A többi pár szarkavaró, kötekedő, gyűlölködő meg elmehet a büdös francba! De 
nem fog!

bi

Acs Gabor wrote:
> 'aktuális álláspontom'??
> Talán érdemes lenne elolvasnod elejétől fogva, amiket írtam.
>
> Sokan csak a fogást keresik itt a másikon, mások meg faszt méregetni
> járnak ide. De el nem olvasnák magát a mondanivalót.
>
> 1, Az volt kezdettől fogva az álláspontom, hogy a plakátkampány, a
> nemzeti konzultáció egy rohadt nagy kamu volt, szégyen, hogy mi
> magyarok ilyenek vagyunk, hogy a vezetőink ezt csinálják rendes munka
> helyett, és hogy azért csinálják, mert ilyen a nép, ezzel lehet
> megetetni. Te magad is akkoriban gumicsontnak minősítetted, és azon
> röhögtél, hogy a hülye libberek hogy rámozdultak. Emlékszel még?
>
> 2, Első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy miért nem volt egy
> schengeni országnak rendes határa, ezt hogy engedhettük meg magunknak?
> ezek után itt pofázni maga a szégyen. A csatlakozással vállaltuk, hogy
> itt lesz az unió határa, és le se szartuk utána, most meg mutogatunk
> mindenki másra, meg lehülyézünk. Már 6 éve is elkezdhették volna a
> rendes határt kiépíteni a sok presztizsberuházás és értelmetlen
> pénzszórás helyett.
>
> 3, Ha lenne határunk, és határőrségünk, most nem lenne tele ismeretlen
> emberekkel a Keleti. Ha OV akkora zseni volt, hogy előre látott
> mindent, a plakátkampány helyett miért nem regisztrációs és
> befogadóállomások építésével foglalkozott?
>
> 4, Nem jöhet be senki ide csak úgy. Igazolnia kell magát, alávetnie
> magát az EU és a mi törvényeinknek. Erről őt tájékoztatni kell,
> megfelelő kapukat fenntartani a határon, ahol a menekülteknek
> elmondják, mi a teendőjük. Aki nem veti alá ennek magát, hanem itt
> bomlaszt, kerítést rombol, azt külön ismét figyelmeztetni kell, majd
> begyűjteni és lecsukni, vagy megjelölni és örökre kitoloncolni. Igen,
> a legvégső esetben lőni, ha más nem marad.
>
> 5, Baj van azzal, hogy bárki mondhatja magáról, hogy ő szír menekült.
> Ki kell dolgozni egy rendszert, amivel ezt vizsgálni lehet, pl. tud-e
> egyáltalán szírül, hogy ismeri-e a szír törvényeket, vagy tudja-e,
> hogy a szíriai fővároson milyen folyó ömlik keresztül stb. de sajnos
> az is lehet, hogy a terrorizmus veszélye, és az ismert csalási
> törekvések miatt le kell állítani teljesen a befogadást. Legjobb
> lenne egy ENSZ határozat arról, hogy az emberiségnek érdeke, hogy
> Szíriában együttes erővel rendet csináljon. De az már lehet, hogy
> atombomba lenne, szóval erre nem tudom a jó megoldást. De az biztos,
> hogy nem jó, ha pár év múlva lesz itt 50 millió arab a mi
> országunkban.
> És így ismételgethetném reggelig, amiket eddig összeírtam, csak mi a
> lószarnak, ha úgyse olvassa el senki, illetve ha egyeseknek csak arra
> van szűrőjük, hogy melyik mondatomba kössenek bele. Vagy olvasás
> nélkül beáltalánosítanak a libbantak közé, mert azokat olyan jól
> lehet szívatni.
>
>
>
> Gábor
>
> 2015.09.05. 13:13 keltezéssel, lista mail írta:
>> Akkor ideje összefoglalni az aktuális álláspontod, ezek szerint...
>> AH jól látom a cstátokat, két témában.
>>
>> - menekült kérdés
>> - focihuligán kérdés
>>
>>
>>
>> 2015. szeptember 5. 13:11 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Mivel hetek óta azon az állásponton vagyok, mint amit Gyapo
>>> képvisel, én magam írok itt ki tudja mennyit az esetleges
>>> terrorista veszélyről, a törvények betartatásáról, stb. nem is
>>> lenne miért kritizálnom. Viszont az, hogy engem besorolsz valahova, 
>>> olyan területre, amit
>>> nem én képviselek (a korlátlan és kritikátlan beengedést), ezért
>>> ismét felhívom a figyelmedet, hogy nem igaz amiket írsz, vagy azért
>>> mert nem is fogod fel, hogy miről van szó, vagy szándékosan terelsz
>>> össze-vissza. Gábor
>>>
>>> 2015.09.05. 13:01 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>
>>>> A kettos mercedet probaltam tesztelni, mennyire kovetkezetes.
>>>>
>>>> Nem az.
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>> On 05 Sep 2015, at 12:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>> Bunkóság a fasizmus után szmájlit kitenni?
>>>>>
>>>>> Miért lenne fasizmus, amit Gyapo írt? Arnold, vagy egyáltalán nem
>>>>> érted a fogalmakat, vagy szándékosan kevered a szart.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.09.05. 12:32 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>
>>>>>> Ez is fasizmus? :)
>>>>>>
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>>>>>> On 05 Sep 2015, at 08:11, gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:
>>>>>>> Ezt nem is értem, hogy az ő országaikban bárki jöhet-mehet
>>>>>>> letojva a szabályokat és a törvényeket? Papírok nélkül,
>>>>>>> embercsempészek irányításával beosonva a határon? Szerintük ez
>>>>>>> rendben van? Mert ha igen, akkor nem engednék be egyetlen egyet se, 
>>>>>>> ha
>>>>>>> viszont nem,