[elektro-etc] Belőlük kérek CSAK, ha már muszáj

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Csak nem tudod, ki a tényleges menekült. Ha jól emlékszem, magad
> mondtad, hogy annak kivizsgálására vannak módszerek, de csak akkor
> tudod kivizsgálni, ha ellenőrzötten jön be. Ha össze-vissza, akkor
> nem.

Először is, nem kell feltétlenül csak a háború elől menekülőkre gondolni. Vannak 
olyanok is, akik olyan helyen élnek, ahol már jószerivel lehetetlen életben 
maradni. Itt most lehet a magyarokra gondolni. Akik innen valaha is eltávoztak, 
azok csaknem 100%-a a  jobb élet reményében ment el. Nem lehet azt mondani, hogy 
a kádár érában lehetetlen volt életben maradni. Milyen alapon teszünk kivételt? 
Csak nem rassz alapján?

Ami nagy összefogással kezelendő, az a speciális helyzetek miatt kialakuló 
óriási számok. Nyilván nem tudná Európa lekezelni, ha pl Nigériában törne ki 
valami olyan, amitől az ott élő közel 180 millió ember akarna Európába jutni. És 
itt szinte mindegy, hogy menekült vagy jobb életet kívánókról van szó.
(Mellesleg, ha belegondolunk, a jobb életet kívánók lehet, hogy a fogadó 
országok számára hasznosabbak. Ők valszeg tanultabbak, van talán valami 
szakmájuk, talán valam tudományos fokozatuk is..., csak az országuk 
ellehetletlenítette őket valahogy. Ahogy számos magyar ugyanilyen okból húz 
nyugatra, ahol elvégeznek sok olyan munkát, amit a helyiek nem nagyon szeretnek, 
vagy tudnak olyasmit, ami nagyon értékes, és ott kevesebb van belőlük, mint 
amennyire szükség van.)

> A másik, hogy nem kellett nekik eljutni az életveszély elől menekülve
> idáig, az hogy itt vannak, már másról szól.

Így van, a fentiekben írtam példákat, hogy miről szól. Arról, amiről annak a 
félmillió magyarnak az eltávja szól, akik tutira nem életveszély miatt húztak el 
innen, mint a vadlibák, és sokan már most, az iskoláik befejezte előtt eleve így 
terveznek, sőt, vannak, akik helyből külföldi egyetemeket céloznak meg! És az 
tök részletkérdés a végeredmény szempontjából, hogy papírokkal vagy anélkül 
teszik.

Észre kell venni, hogy a menekültügyben a rassz és az iszlám vallás miatt van az 
ellenállás. Az iszlámot jobban értem, a rassz miatti berzenkedést, gyűlöletet 
annyira megvetem, hogy akár tenni is hajlandó lennék ellene.

> Ha Szíriában voltak
> életveszélyben, az első szomszédos országban már nem, akkor miért
> jöttek még ezernyi kilométert? Mert itt az ígéret földje, és ez az a
> kérdés, ami már nem a netto menekültség.

Nézd, ha szeretnél a tengerhez eljutni pl nyaralni, akkor nem akadályoz meg 
senki az első tónál, hogy tovább menj - arra hivatkozva, hogy miért nem jó neked 
ez a tó, ez is víz stb-stb.

Van egy céljuk, mert pl némethonban vagy a svédeknél él már rokonuk, ismerősük, 
azt ismerik, ott érzik a lehetőségét annak, hogy tudnak újrakezdeni, normális 
életet élni. Kizárólag az útvonal földrajzi tulajdonságai alapján eldönteni a 
fejük fölött, hogy te márpedig nem mehetsz pl svédországba, meg kell elégedned 
szerbiával, az nagy szemétség.

Ezek a dolgok amúgy is előbb-utóbb arra vezetnek, hogy a valahova születés 
tényét, mint előjogot, meg kell szüntetni. Miféle gondolat az, hogy ha valaki a 
sivatagba született, ott kell meghalnia, ha meg valaki a nemtommilyen bícsre, 
akkor ott élhet élete végéig, mint marci hevesen? Talán most kezdődik egy olyan 
világ, amiben az emberek lassan, de határozottan jogot kaphatnak arra, hogy 
megválaszthassák a lakóhelyüket. Persze nyilván kialakulnak korlátok, sőt, ezek 
talán nem is jogszabályi, hanem ténybeliek, nem akar senki majd olyan helyre 
menni, ahol gigászi a népsűrűség, és már szar ott lenni, de eleinte jogszabályok 
is fognak korlátozni, de nem országhatárok!

És nem kéne a 23 millió román c. hibába se beleesni. Ha totál kinyitnák a 
határokat, az nem jelenti tehát azt, hogy az összes szíriai és afgán, és 
nigériai, és ... hirtelen beözönlene Európába. Az ember eléggé röghözkötött, és 
akkor is helyben szokott magától maradni, ha nem bántják, ha tudja, hogy amott 
sokkal jobb a szitu.

Érezheted ezt magad is. Még mindig itt vagy, pedig lenne módod sok helyre menni, 
mint ahogy sokan mentek is. Azt meg rohadtul nem hiszem el, hogy akik nem 
mennek, azok a kurvanagy hazaszeretetük miatt nem mennek. Van ott valami más is, 
amit tán maguknak se akarnak bevallani. Vagy csak egyszerűen elfogadható az, ami 
itthon van. Sőt, még ilyen endivajnaféle figurák is hogy-hogynem, hazakeverednek 
a szuper helyről, ahol ráadásul nem is kicsi eredményt produkáltak. Ez a fazont 
tutira nem a hazaszeretet hozta vissza. De tudnék normális embereket is 
(művészeket) mondani, akik nem a mutyiszaggal segítve jöttek vissza.

Szóval, ha az amcsik hirtelen minden magyart tárt karokkal várva hívnának, akkor 
se hiszem, hogy tizen százaléknál többen mennének.

hjozsi