[elektro-etc] Megtette... KÉRDEZ nyilvánosan, mégis profi politikus.

[Imre Kormos]

Vagy mint zsidót bujtatni a vh alatt. Vagy a keletnémetek pátyolgatása
89-ben. Büntetendő, de emberséges,  keresztényi.. Hamár bíboros..
Ki
2015.09.04. 22:49 ezt írta ("Benedek I." <renyta at t-online.hu>):

> Kb. olyan, mint egy bűnelkövetőt bújtatni a hatóság elől, vagy fedezni a
> tevékenységét..Tök logikus!
>
> bi
>
>
> lista mail wrote:
>
>> *Embercsempészés*
>>
>> 353. § (1) Aki államhatárnak
>>
>> más által a jogszabályi rendelkezések megszegésével történő
>> átlépéséhez
>>
>> segítséget nyújt,
>>
>> bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
>>
>>
>> ------------
>>
>>
>> Nem értek ugyan a részletekhez, de... azért.
>>
>>
>> A menekült ugyebár a jog szerint KÖTELES a hatósánál jelentkezni és a
>> táborba vonulni.... a határnál!
>>
>>
>> Ha te behívod magadhoz azt aki nem tett eleget ennek a kötelességének,
>>
>> akkor ezzel segíted a jogszabályi rendelkezés további megszegésében,
>> nem?
>>
>> (gyakorlatilag: rejtegeted a hatóság elől)
>>
>>
>> Nos?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2015. szeptember 4. 21:36 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>> "Konkrétan uszítás..."
>>> Miért is?
>>>
>>> Miért is tilos befogadni?
>>> Adnál róla valami linket, törvényt!
>>>
>>> 2015. szeptember 4. 21:33 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>
>>> 2015. szeptember 4. 21:12 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>
>>>> Mi nem békés ezen a kijelentésen.
>>>>>
>>>>>
>>>> Konkrétan uszítás...
>>>>
>>>>
>>>> Szerintem Erdő Péter kijelentése sokkal durvább a keresztényiesség
>>>>> tekintetében.
>>>>>
>>>>>
>>>> A jogot mikor szabad átlépni?
>>>>
>>>> Nagyon nem mindegy, hogy
>>>> -bekopogtat a menekült és befogadják >> EZT lehet (szerintem)
>>>>  vagy
>>>> - odamennek hozzá, hogy: gyere... ezt meg tilos (szerintem)
>>>>
>>>> A fennálló EU és magyar jog alapján.
>>>>
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> Amit kértek tőle (a riporterek) az 2. és az szerinte is tilos...
>>>>
>>>
>