[elektro-etc] Megtette... KÉRDEZ nyilvánosan, mégis profi politikus.

[Benedek I.]

Kb. olyan, mint egy bűnelkövetőt bújtatni a hatóság elől, vagy fedezni a 
tevékenységét..Tök logikus!

bi


lista mail wrote:
> *Embercsempészés*
>
> 353. § (1) Aki államhatárnak
>
> más által a jogszabályi rendelkezések megszegésével történő
> átlépéséhez
>
> segítséget nyújt,
>
> bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
>
>
> ------------
>
>
> Nem értek ugyan a részletekhez, de... azért.
>
>
> A menekült ugyebár a jog szerint KÖTELES a hatósánál jelentkezni és a
> táborba vonulni.... a határnál!
>
>
> Ha te behívod magadhoz azt aki nem tett eleget ennek a kötelességének,
>
> akkor ezzel segíted a jogszabályi rendelkezés további megszegésében,
> nem?
>
> (gyakorlatilag: rejtegeted a hatóság elől)
>
>
> Nos?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2015. szeptember 4. 21:36 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
>> "Konkrétan uszítás..."
>> Miért is?
>>
>> Miért is tilos befogadni?
>> Adnál róla valami linket, törvényt!
>>
>> 2015. szeptember 4. 21:33 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>
>>> 2015. szeptember 4. 21:12 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>
>>>> Mi nem békés ezen a kijelentésen.
>>>>
>>>
>>> Konkrétan uszítás...
>>>
>>>
>>>> Szerintem Erdő Péter kijelentése sokkal durvább a keresztényiesség
>>>> tekintetében.
>>>>
>>>
>>> A jogot mikor szabad átlépni?
>>>
>>> Nagyon nem mindegy, hogy
>>> -bekopogtat a menekült és befogadják >> EZT lehet (szerintem)
>>>  vagy
>>> - odamennek hozzá, hogy: gyere... ezt meg tilos (szerintem)
>>>
>>> A fennálló EU és magyar jog alapján.
>>>
>>>
>>> ----
>>>
>>> Amit kértek tőle (a riporterek) az 2. és az szerinte is tilos...