[elektro-etc] Mai fidesz+ az autózásban

Pataki István pataki.istvan at freemail.hu
Fri Oct 16 17:44:31 CEST 2015


Köszönjük, hogy felhívta figyelmünket erre az anomáliára. Pártunk célja 
mindig is a kisember érdekeinek képviselete volt, ezért parlamenti 
képviselőcsoportunk vállt vállnak vetve dolgozik az egyéni képviselői 
előterjesztésen, hogy az 5m2-nél nagyobb területtel rendelkező 
kereskedelmi egységeknek megtiltsa áramkút létesítését, valamint minden 
területen szorgalmazzuk a vasárnapi működtetés korlátozását is.

Elvtársi üdvözlettel
Baszódj Meg Párt


----- Original Message ----- 
From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, October 16, 2015 3:08 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Mai fidesz+ az autózásban


Nicsak.... Auchan, Budaörs
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=137082104&t=9073728&openwith=1

Nem mindenki olyan kishitű, mint te.

És nem mindenki nézi csak azt, hogy. "hogy nem kéne/lehetne semmit se
csinálni"
Nem fáj az a totál negatív szemlélet, ami sugárzik az írásodból?


2015. október 14. 23:33 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:

> ">Egy akku töltő pont viszont csak néhány milla és még olcsóbb lesz
> >hamarost..."
>
> Ezt te honnan veszed, hogy csak néhány miilla mindenestül? Kértél 
> konkrét
> árajánlatot komplett kiépítésre szoftverekre számlázórendszerre?
>
> Mert baromira nem lesz annyi, hanem sokkal több. Maga a "hitelesített
> áramkút" jóval több mint egy-két milla állomásonként, és nem egyet 
> kell
> létrehoznod, hanem sokat ha meg akarsz élni belőle
>
> Ezen kívül fizetsz közterület vagy magánterület foglalásért bérlésért, 
> az
> áram szolgáltatójának pénzt (nagy teljesítményeknél nem is 
> akármennyit),
> stb. és kismillió engedélyért, amiről lehet nem is tudsz hogy kell 
> vagy
> van! Számlázási fityfenék, még lehet majd valami NAV.-os online dolgot 
> is
> behoznak a képbe csak minősített és engedélyes szoftverekkel merthogy
> ugyebár számlaadási kötelezettség, amik nem ingyen lesznek.és lehet
> sorolni. meg millió sokszor röhelyes előírásnak megfelelni csak 
> minősített
> beszállítóktól származó ilyen olyan kütyüvel. Q-vára nem olcsó és 
> egyszerű
> dolog ez, főleg nem annyira, mint itt vázolod. És főleg nem annyiért
> amennyiért vázolod.
>
> Persze ettől lehet csinálni, de
>
> - egy olyan piacra előtelepítesz valamit ami még pl hazánkban nem is
> létezik, jó esetben is csak majd valamikor évek múlva lesz esetleg 
> belőle
> valami - addigra meg kérdés, jó-e a kutad amit most telepítesz, mert 
> pl
> változtatnak valami törvényt és cserélheted a kutat mint a 
> pénztárgépeket
> nemrég....
> - azaz évekig ott fog állni a hazai statisztikákat nézve néha egy egy
> tankolással, azaz totális ráfizetés az egész (jelenleg)
>
> Nem tudsz okosan befektetni ezen a téren a jövőbe, hacsak nincsenek
> tizmillióid vagy több amit bármikor mozgósíthatsz és nem probléma ha 
> évekig
> csak hever a pénz egy eszközben.
>
> Pont ezt "oldották meg" központilag - az első 60 kút már le van osztva
> gyakorlatilag 100%-os támogatással fog épülni, azaz egyeseknek
> (tulajdonosnak, működtetőnek) ingyen lesz az egész. Gazdaságilag nem 
> lesz
> nyereséges, hazánkban az eautók száma összesen 200 db alatt van 
> jelenleg.
> Viszont a piacot  így máris le lehet osztani, amit áttételesen az 
> emberek
> fizetnek ki. Mire érdemes lenne magánszemélynek is kutat építeni a ház
> végében (mert esetleg lesz akkora eauto állomány), addigra úgy
> ellehetetlenítik mindenféle törvénnyel és szabályozással az egészet, 
> hogy
> minél messzebbre akarsz majd futni ....
>
> Attila
>
>
>
>
> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
> >Egy akku töltő pont viszont csak néhány milla és még olcsóbb lesz
> >hamarost...
> >Ráadásul elfér a parkoló helyek végében, mert kicsi :-)
> >Rakható is oda >> mivel ugye gyakorlatilag NULLA a 
> >környezeti/baleseti
> >kockázata!
> >
> >Személyzet mentes lehet!!! alapból.
> >Hisz nincs igazán logisztikája ...
> >
> >Nemsokára kell belőle több tízezer! nálunk is.
> >
> >Mellesleg: tipikus micro vállalkozói buli méret...
> >
> >Szóval nem értem a kishitűséget és a negatív hullámokat.
> >
> >2015. október 14. 13:59 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
> >
> >> Látom nem vagy tisztában az előzményekkel.....
> >>
> >> Te is másról beszélsz meg én is....
> >>
> >> Az első 60 kút már le van osztva konkrét helyekkel kivitelezőkkel 
> >> az
> >> engedélyezésük folyamatban - és magasra nyúlnak a szálak.
> >>
> >> Persze ez nem zárja ki amit te írsz, hogy majd bárki bármikor 
> >> csinálhat
> >> kutat - vagy pontosabban ki tudja még hogy lesz ez, mert jelenleg 
> >> még
> >> képlékeny a dolog, nyilván elvileg bárki, aztán lesz még csavar a
> dologban.
> >> Ez egy hatalmas jövőbeli lehetséges piac, így ki tudja hogy akarják
> >> markolni....
> >>
> >> De egyébként ez benzinkútnál is így van (bárki építtethet magénak),
> >> "csupán" pénz kérdése.....
> >>
> >> Egy komolyabb kút létrehozása tereprendezéssel bekötőutakkal
> tartályokkal
> >> mindenestül,durván 2-3 milliárd körül szokott lenni. Aki ezt meg 
> >> tudja
> >> finanszírozni, az mehet és építhet.
> >>
> >> Persze egy kisebb kút ennél jóval olcsóbb.
> >>
> >> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
> >> >2015. október 14. 11:31 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
> >> >
> >> >> Ja hogy leosztották az elektromos kúthálózat építést maguk 
> >> >> között
> mint
> >> >> ahogyan lehet tudni külsős bevonás nélkül? Az nem számít...
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >Vazze épp a minap volt, hír, hogy 2016-tól: BÁRKI építhet töltő
> állomást
> >> és
> >> >ADHAT EL ÁRAMOT benne.
> >> >
> >> >Szóval nem sipákolni-negatívkodni kell(ene), hanem üzleti tervet
> >> készíteni !
> >> >Az elsőké szokott lenni az extra profit és piac uralom :-)
> >> >
> >>
> >>
> >
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list