[elektro-etc] Mai +

[Kaczmarek Edvard]

Ha nézeteid nagyrészt egyeznek a fidesz-vezetőkével, akkor definíció szerint ők az elvbarátaid. Márpedig itteni megnyilvánulásaid alapján nézeteid nagyrészt egyeznek. Ebben nincs személyeskedés. 

Ed

Sent from a tamagotchi

On October 15, 2015 10:15:31 AM CEST, Topybear <topybear at gmail.com> wrote:
>On 2015.10.15. 10:01, Kaczmarek Edvard wrote:
>> Az megvan, ugye, hogy István a te elvbarátodtól, Zsiga Marcelltől
>idézett?
>>
>> Ed
>
>Fent nevezett személy nem elvbarátom. Személyeskedni - veled
>ellentétben 
>- nem akarok, úgyhogy hagyjuk, ki kinek az elvbarátja ilyen alapon.
>
>István baromira terelte a témát. Azokat a húzásokat meg nagyon unom
>már, 
>hogy bár leírtam valamit - ám valaki úgy szól hozzá, hogy utána 
>olyasmiről kellene vitatkoznom, amiről nem volt szó, amit nem írtam le,
>
>nem az én véleményem. Úgyhogy akkor István éljen ennyiből és
>vitatkozzon 
>magával.
>
>Topy
>
>PS: Ennél csak az "jobb", amikor valaki leírja, hogy szerinte(!) én mit
>
>gondolok és utána vitába száll - saját magával. "/Álmomban két macska/ 
>voltam és /játszottam egymással.../"
>
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On October 15, 2015 9:32:10 AM CEST, Topybear <topybear at gmail.com>
>wrote:
>>> On 2015.10.14. 19:23, Pataki István wrote:
>>>> Igen ... úgy gondolom ... 47e forintból meg lehet élni.
>>>> pi
>>>>
>>> Akkor éljél belőle.
>>>
>>> Topy
>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Topybear" <topybear at gmail.com>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Wednesday, October 14, 2015 11:04 AM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Mai +
>>>>
>>>>
>>>>> On 2015.10.14. 10:47, Pataki István wrote:
>>>>>> Tehát mégis igaz az állítás, vagy rosszul van összeállítva a
>lista?
>>>>>>
>>>>>>> Hármat igencsak könnyű összehozni.
>>>>>> Válassz ki ebből hármat úgy, hogy ha Te magad szenvednéd hiányát,
>>> akkor
>>>>>> is tisztes jövedelmi állapotnak tartanád!
>>>>>>
>>>>>> pi
>>>>> Már bocs, de nem "tisztes jövedelmi állapot"-nak hívják, hanem
>>>>> létminimumnak. Ami azt sugallja, hogy alatta éhen halsz. És a nagy
>>>>> sóhajtozás is arról megy, hogy hű de sok szegény van...
>>>>> Míg valójában a statisztika nagyjából azt mutatja ki, hogy hányan
>>>>> vannak a tisztes középosztály szintje alatt. A szám ugyan így is
>>>>> elkeserítő, de ez mondjuk nem alap segélyezési küszöb
>>> megállapítására
>>>>> szvsz.
>>>>> És pl. egy progresszív szja ezt tovább növelné, mert az bizony
>>> mindig
>>>>> a középső rétegen dolgozik a legerőteljesebben.
>>>>> Meg mondjuk azért is csal ez a statisztika, mert pont a legalsó
>>>>> rétegben vannak a legtöbben azok, akiknek a jövedelmük nagyobbik
>>>>> része nem hivatalosan "képződik".
>>>>>
>>>>> Topy
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>