[elektro-etc] Mai +

[Topybear]

On 2015.10.15. 10:01, Kaczmarek Edvard wrote:
> Az megvan, ugye, hogy István a te elvbarátodtól, Zsiga Marcelltől idézett?
>
> Ed

Fent nevezett személy nem elvbarátom. Személyeskedni - veled ellentétben 
- nem akarok, úgyhogy hagyjuk, ki kinek az elvbarátja ilyen alapon.

István baromira terelte a témát. Azokat a húzásokat meg nagyon unom már, 
hogy bár leírtam valamit - ám valaki úgy szól hozzá, hogy utána 
olyasmiről kellene vitatkoznom, amiről nem volt szó, amit nem írtam le, 
nem az én véleményem. Úgyhogy akkor István éljen ennyiből és vitatkozzon 
magával.

Topy

PS: Ennél csak az "jobb", amikor valaki leírja, hogy szerinte(!) én mit 
gondolok és utána vitába száll - saját magával. "/Álmomban két macska/ 
voltam és /játszottam egymással.../"

>
> Sent from a tamagotchi
>
> On October 15, 2015 9:32:10 AM CEST, Topybear <topybear at gmail.com> wrote:
>> On 2015.10.14. 19:23, Pataki István wrote:
>>> Igen ... úgy gondolom ... 47e forintból meg lehet élni.
>>> pi
>>>
>> Akkor éljél belőle.
>>
>> Topy
>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Topybear" <topybear at gmail.com>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Wednesday, October 14, 2015 11:04 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Mai +
>>>
>>>
>>>> On 2015.10.14. 10:47, Pataki István wrote:
>>>>> Tehát mégis igaz az állítás, vagy rosszul van összeállítva a lista?
>>>>>
>>>>>> Hármat igencsak könnyű összehozni.
>>>>> Válassz ki ebből hármat úgy, hogy ha Te magad szenvednéd hiányát,
>> akkor
>>>>> is tisztes jövedelmi állapotnak tartanád!
>>>>>
>>>>> pi
>>>> Már bocs, de nem "tisztes jövedelmi állapot"-nak hívják, hanem
>>>> létminimumnak. Ami azt sugallja, hogy alatta éhen halsz. És a nagy
>>>> sóhajtozás is arról megy, hogy hű de sok szegény van...
>>>> Míg valójában a statisztika nagyjából azt mutatja ki, hogy hányan
>>>> vannak a tisztes középosztály szintje alatt. A szám ugyan így is
>>>> elkeserítő, de ez mondjuk nem alap segélyezési küszöb
>> megállapítására
>>>> szvsz.
>>>> És pl. egy progresszív szja ezt tovább növelné, mert az bizony
>> mindig
>>>> a középső rétegen dolgozik a legerőteljesebben.
>>>> Meg mondjuk azért is csal ez a statisztika, mert pont a legalsó
>>>> rétegben vannak a legtöbben azok, akiknek a jövedelmük nagyobbik
>>>> része nem hivatalosan "képződik".
>>>>
>>>> Topy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>