[elektro-etc] 2 mai hivatalos level

[lista mail]

Van.

Gondold végig, hogy melyiket kell és melyiket nem...

2015. október 8. 12:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Rendben, gondos vagyok, és kérdezek. Van benne logika, hogy egyik okmányt
> le kell adnod, másikat nem, amikor érvényét veszti?
>
> Gábor
>
> 2015.10.08. 12:20 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Mondja ezt a gondatlan polgár...
>> A gondos meg kérdez.
>>
>> 2015. október 8. 12:10 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Egyéb okmányokat is van, hogy visszavesz a hatóság, van hogy nálad hagyja,
>>> nincs benne logika.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.10.08. 11:41 keltezéssel, lista mail írta:
>>>
>>> Onan tudható, hogy ha
>>>> - van egy élő forgalmid(akár ellopott/elveszett)+törzskönyved
>>>> - de nincs hozzá autód
>>>> akkor logikusan valami gond van még ...
>>>>
>>>>
>>>> 2015. október 8. 11:32 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>> Nekem az okmányirodába kellett menni a forgalmival, meg a törzskönyvvel.
>>>>
>>>>> Csak már nem emlékszem, honnan tudtam, vagy a rendőrség mondta, vagy a
>>>>> biztosítónál volt a kifizetés feltétele?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.10.08. 10:55 keltezéssel, Sandor Szali írta:
>>>>>
>>>>> 500ezer a bunti hatar, ki kellett volna vonatni a forgalombol az autot,
>>>>>
>>>>>> nem
>>>>>> eleg hogy minden folyo ugyet elinteztem, pl. sulyadot ugyanannal a
>>>>>> hivatalnal.
>>>>>>
>>>>>> 2015-10-07 22:28 GMT+02:00 Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>> Remelem nem derul ki hogy ellopas utan nem eleg a rendorseg, sulyado
>>>>>>
>>>>>> onkormanyzat es KGFB rendezes, hanem valamife forgalombol kivonast
>>>>>>> kell
>>>>>>> csinalni. Persze hulyeseg, mert a KGFB-re hivatkoznak.
>>>>>>> Osszefesulhetnek
>>>>>>> mar
>>>>>>> az adatokat, legalabb keruleten belul, hol van ez a google féle "big
>>>>>>> data"-tol :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>