[elektro-etc] 2 mai hivatalos level

[Acs Gabor]

Rendben, gondos vagyok, és kérdezek. Van benne logika, hogy egyik 
okmányt le kell adnod, másikat nem, amikor érvényét veszti?

Gábor

2015.10.08. 12:20 keltezéssel, lista mail írta:
> Mondja ezt a gondatlan polgár...
> A gondos meg kérdez.
>
> 2015. október 8. 12:10 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Egyéb okmányokat is van, hogy visszavesz a hatóság, van hogy nálad hagyja,
>> nincs benne logika.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.10.08. 11:41 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> Onan tudható, hogy ha
>>> - van egy élő forgalmid(akár ellopott/elveszett)+törzskönyved
>>> - de nincs hozzá autód
>>> akkor logikusan valami gond van még ...
>>>
>>>
>>> 2015. október 8. 11:32 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Nekem az okmányirodába kellett menni a forgalmival, meg a törzskönyvvel.
>>>> Csak már nem emlékszem, honnan tudtam, vagy a rendőrség mondta, vagy a
>>>> biztosítónál volt a kifizetés feltétele?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.10.08. 10:55 keltezéssel, Sandor Szali írta:
>>>>
>>>> 500ezer a bunti hatar, ki kellett volna vonatni a forgalombol az autot,
>>>>> nem
>>>>> eleg hogy minden folyo ugyet elinteztem, pl. sulyadot ugyanannal a
>>>>> hivatalnal.
>>>>>
>>>>> 2015-10-07 22:28 GMT+02:00 Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com>:
>>>>>
>>>>> Remelem nem derul ki hogy ellopas utan nem eleg a rendorseg, sulyado
>>>>>
>>>>>> onkormanyzat es KGFB rendezes, hanem valamife forgalombol kivonast kell
>>>>>> csinalni. Persze hulyeseg, mert a KGFB-re hivatkoznak. Osszefesulhetnek
>>>>>> mar
>>>>>> az adatokat, legalabb keruleten belul, hol van ez a google féle "big
>>>>>> data"-tol :)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>