[elektro-etc] Plakát

[Cser Tamas]

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2015. 10. 02.:
> De basszus ez a megkérdezés nem szólt semmiről, nem igaz, hogy nem
> veszitek észre, hogy kamu volt!!!
>
> Kinek a számára nem világos, hogy egy országba nem lehet csak úgy
> besétálni, és meg kell védeni a határokat? Ezt eddig nem tudta a

ha valaki a zöld határon átjön, és elkapják, azt mondja, hogy "eltévedtem",
és a szept 15 előtti jog alapján max egy szabálysértést kap, 25 évig ez volt

ott volt a  8. kérdés, hogy szigorúbb szabályok  legyenek?
-- igen

tudta OV, hogy keményíteni kellene, csak pl. Merkelék a nép feje
felett csinálnak mindent, a német nép meg benyeli, és nyel nagyokat.

OV,  ha esetleg kamu is lenne, Merkelék ellenében tudja úgy tenni,
hogy OV-nak egyébként be kellene nyalnia Merkelnek csontig, de
a "nép akarta így", ezzel már nem kell emiatt Merkel seggét csontig nyalnia,
mégis Merkel ellenére tehet, mert "kinyalnám, de a népem ellenében mégsem" :-)





> kormányunk??? Nem is volt olyan kérdés, hogy meg kell-e védeni a
> határokat, de ha lett volna, a konzultáció eredményezhette volna azt is,
> hogy nem fogjuk megvédeni az országot?
> Hát ez hűűűűlyesééég! Noooormááális???
>
> De ha lenne is ilyen opciója a népnek, azt népszavazáson lehetne
> eldönteni, nem egy ilyen ki tudja hol és hogyan kiértékelt szaron! Most,
> előbb szintén le lett ez itt írva.
> 1-2 hete már egyszer én is leírtam ugyanezt, amikor kirakták a
> plakátokat, elképesztő, hogy ennyire semmi értelme nem volt.
>
> Tényleg beszarok ezen a végtelen rekurzión, ami itt megy.
>
> Gábor
>
> 2015.10.02. 16:41 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta, 2015. 10. 02.:
>>
>>> De pénzkidobás és marketing, mégis szükséges a későbbiek miatt. Hányszor
>>> tettük fel már az obligát kérdést, hogy miért nem kérdeznek minket, vagy
>>> a
>>> civil szervezeteket, mielőtt döntenek valamiről. Ez most fokozottan
>> hááát, ez az :-)
>>
>> a Zembereket most szavukon fogták, névre szólóan kapták meg,
>> ugyanúgy, mint a választásit.
>>
>> OV-re nem foghatják rá, hogy nem kérdezte, mert a 8millió névre szóló
>> levél
>> azt bizonyítja, hogy az összes választásra jogosultnak kiküldték, tehát
>> találkoznia kellett a levéllel
>>
>>> problémás volt, a külhoni véleményeket illetően is. Na, most ez se jó?
>>> Én inkább a kérdések stílusát és szerkezetét kifogásolnám, de arra kell
>> az 1995-től érvényes SZJA tv.  2014-es évi módosításánál valamennyivel
>> érthetőbb volt ( "a norma címzettjeinek" )  :-)
>>
>>> gondolni, hogy hány alacsonyan iskolázott, hiányos szókinccsel
>>> rendelkező
>>> címzett is megkapta, akinek szintén értelmeznie kellett.
>> majd ezután komolyabban kell venni, ha egy kormányfő  a Zembereket névre
>> szólóan megkeresi, potyára nem adná ki ezt a pénzt, ezt
>> "háttérbizonylatként"
>> használja
>>
>>
>
>