[elektro-etc] Vw botrány

lista mail jappofan at gmail.com
Fri Oct 2 12:02:31 CEST 2015


elvihető >> elviszed nem becstelenség
Akkor sem, ha többet viszel el, mint ami elég neked és kidobod majd végül.
Hisz nem szegsz szabályt ezzel!

ha! mégis van REJTET KORLÁT >> nem illik vagy tilos az már más eset !!!
A tilos esetén becstelenné válsz, egyértelműen
A nem illik esetén már kérdéses...

HA nem illik fingani, de fingasz>> becstelen vagy-e?
Vagy csak bunkó?
És ha muszáj, nem tudsz elvonulni vagy váratlan akkor...?

Ha nem illik elvinni a svéd kajét, de viszel akkor becstelen vagy?
Vagy csak bunkó?
...és ha éhezik család otthon és nekik viszed?
De szégyelsz kérni...

----
Szóval mitől becstelen az, aki elviszi, amit SZABAD elvinni?
Becstelen-e aki visz a nem illik ellenére, de nem visz a tilos hatálya
alatt?

Tilos-e a svédasztalos fogadáson elvinni vagy csak nem illik?!
Az éttermi/szállodai svédasztal explicit szabályai mik?

---

Ha többet viszel (azaz nem önkorlátozol) belőle azzal csak a "kirakó"
anyagi korlátait teszteled.
A szóban forgó kommunizmus esetén NINCS anyagi korlát!!!!
Hisz a termelés elvben korlátlan  ... ahogy a fogyasztás is az.


2015. október 2. 11:43 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> "nélkülük nem működhet az önkorlátozás hiánya miatt. "
> -most akkor miről beszéltél?
>
> Gábor
>
> 2015.10.02. 11:34 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Nem becstelenség elvinni azt, ami elvihető.
>>
>> 2015. október 2. 11:13 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Magyarul a becstelenség miatt, igaz?
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.10.02. 10:32 keltezéssel, lista mail írta:
>>>
>>> A svéd asztal egy LIMITÁLT kockázatú eset.
>>>> (még az elvivőkkel együtt is)
>>>>
>>>> Így a kockázatod >> nulla.
>>>> Hisz nem tud többet enni, mint ami belefér.
>>>> Elvinni se tud sokat feltűnés nélkül...
>>>>
>>>> De vajon miért nem lehet elvinni bármennyit?!
>>>> Azaz szükség szerint... a családnak is, meg a hűtőbe is
>>>>
>>>> Vagy miért nincs ilyen svéd módi mondjuk ruházatból, ékszerből,
>>>> telefonból...
>>>>
>>>> Szóval, a svéd asztal példa nem az igazi.
>>>> Mert az igénybe vétel DUPLÁN is korlátozott!
>>>> - az egyén gyomra által
>>>> - az elvitel tiltásával
>>>>
>>>> CSAK ezek miatt működik!!!! nélkülük nem működhet az önkorlátozás
>>>> hiánya
>>>> miatt.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015. október 2. 10:20 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>>>>
>>>> Benedek, you wrote:
>>>>
>>>>> BI> Nem hittem volna, hogy ez tényleg működik, pláne itthon. Én nem
>>>>> járok
>>>>> ilyen
>>>>> BI> éttermekbe kajálni (másmilyenekbe se gyakran), de a svédasztalok
>>>>> BI> közönségéről elég lesújtó a véleményem, amikor már jóllakás után a
>>>>> zsebeibe,
>>>>> BI> a táskájába, némelyik még a cipőjébe is gyömöszöli a szendvicset,
>>>>> pogácsát,
>>>>> BI> ami elérhető.
>>>>>
>>>>> Ezt a tömködést nem láttam, szerintem ez sima lopás. A népséggel nincs
>>>>> gond, talán csak a tülekedéssel, nem a kulturáltabb emberek járnak
>>>>> ilyen helyekre na. Én vagyok a kivétel. :) Bár a járok erős túlzás
>>>>> lenne.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list