[elektro-etc] {SPAM?}Lehet_hogy_on_is_az_Iszlam_Allamot_tamogatja

Arnold Füzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Fri Nov 20 13:35:29 CET 2015


Fasisztazol femininezo anyazo jelzoket dobalsz...
Mikor mas nacizik fergezik bunkozik (= bunkon viselkedik)  a tisztesseged hol pihen?

Amikor engem kell gyepalni meg eloveszed a vitrinbol?  Ellenseg ellensege a baratod, akit elotte sertodos feminines embernek titulaltal amelle beallasz sardobalni?

Ez neked tisztesseg?!?! :)

Van baj... 

Arnold
Sent from my iPhone

> On 20 Nov 2015, at 13:29, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Nem (csak) Károly mellé állok be, hanem a tisztesség mellé. Ahhoz meg nem kell megkérni, hogy kiálljak a tisztességért.
> 
> 
> Gábor
> 
> 2015.11.20. 13:19 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>> ez a csures csavaras amit most csinalsz !
>> 
>> Nem a lenyegre valaszoltal, h femininezted vagy igy vagy ugy tobbszor modszeresen de sardobalni jo beallni keretlenul a kispadrol melle.
>> 
>> 
>> Bayer legalabb reszben penzert megelhetesbol teszi, de te hobby-bol...
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 20 Nov 2015, at 12:45, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> 
>>> Nekem ez már teljesen mindegy, de azért a hazudozást kéretik mellőzni, soha nem véltem femininnek a Károly voltát, csak a megnyilvánulását minősítettem, nem őt magát, és nem is mondtam ilyet.
>>> 
>>> Lassan minden egyes levélre jut egy hasonló hamis vád tőled, erről beszéltem Bayer úr.
>>> 
>>> Valóban jól látod, nem érdekel, ki miért mire hogy válaszolt és ebben mi volt a hiba, egyedül azért szóltam hozzá, mert megint olyan a viselkedésed, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni.
>>> 
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 2015.11.20. 11:54 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> De, az.
>>>> 
>>>> Hozzaszolasom meg a szintetekhez lett merve.
>>>> Erkolcsrol nekem ne papoljon aki beall sardobalni amelle akit elotte szetfikazott a velt feminin volta miatt.
>>>> 
>>>> Full gaz. Van erre szamtalan jelzo, valassz egyet szabadon.
>>>> 
>>>> Az is, hogy normalis az anyazos fasisztazos tragar viselkedes egy gyenge ejnye bejnye  epphogy elhangzik, de aki szeretne megtudni egy adott tech hiba oka mi, annak szetszivjatok a veret. Pusztan emailcim alapon. Karoly a magas c-n indit, hogy "miazhogy mit valaszolok, nem is neki, kinek szantam". Ahelyett h utana nezne, a furcsasagnak mi az oka, megy a szenyazas.
>>>> Pataki Acs megjelenik a kispadrol pattogni egy szinvonalasat, jot, KAcz. szarozik egyet a levelezore.
>>>> 
>>>> Annyira europai, hogy majdnem kicsordul tole a konnyem. :)
>>>> 
>>>>  Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 20 Nov 2015, at 10:25, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>> 
>>>>> Ez kurvára nem igaz.
>>>>> 
>>>>> De a te viselkedésednek/erkölcstelenségednek első rangú demója volt a hozzászólásod, az biztos.
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 2015.11.20. 9:07 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> Miert, te mit tudsz felmutatni?!
>>>>>> 
>>>>>> Varod hogy irjunk valamit, ugrasz ra egy egysoros beszologatassal, neha bedobsz egy ket nacizast, ha epp nincs a nyelved valaki hatsojaban. Szobanoveny komplexitasu viselkedes. En inkabb csendben maradnek, es szegyellnem magam, hogy istenadta eszeddel nem tudsz elni, csak fikara futja 24h-ban. Ha epp nincs aktualpolitika, akkor eloveszel valakit, csak, hogy meglegyen a napi adag.
>>>>>> 
>>>>>> Igazi mintapolgar!
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> 
>>>>>>> On 20 Nov 2015, at 00:41, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Ezen nem érdemes fennakadni, Ő az aki könnyen megsértődik, miközben
>>>>>>> szinte minden mondatával keményen lefikázza a partnert, aztán legjobb
>>>>>>> esetben is kijelenti, hogy ez részéről csak jópofaság volt, amit haveri
>>>>>>> körben kedélyes vállonveregetésnek szoktak venni. És Ő az aki sokkal
>>>>>>> okosabb (és nyilván szerényebb) vitapartnerénél. És Ő az, aki kemény
>>>>>>> munkával eltartja a társadalom életképtelen tagjait. De most komolyan,
>>>>>>> mit vártok még ezen túl is Tőle?
>>>>>>> 
>>>>>>> pi
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu>
>>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>>> Sent: Thursday, November 19, 2015 8:36 PM
>>>>>>> Subject: Re:
>>>>>>> [elektro-etc]{SPAM?}Lehet_hogy_on_is_az_Iszlam_Allamot_tamogatja
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>>> (Ed helyében pedig kikérném magamnak, hogy őt is bevontad a
>>>>>>>>> "bunkózásba".)
>>>>>>>> Én csak somolygok a bajszom alatt. Vannak, akik egyszerűen képtelenek
>>>>>>>> azt mondani (vagy gondolni), hogy ,,hibáztam''.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ed
> 



More information about the Elektro-etc mailing list