[elektro-etc] {SPAM?}Lehet_hogy_on_is_az_Iszlam_Allamot_tamogatja

[Acs Gabor]

Nem (csak) Károly mellé állok be, hanem a tisztesség mellé. Ahhoz meg 
nem kell megkérni, hogy kiálljak a tisztességért.


Gábor

2015.11.20. 13:19 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> ez a csures csavaras amit most csinalsz !
>
> Nem a lenyegre valaszoltal, h femininezted vagy igy vagy ugy tobbszor modszeresen de sardobalni jo beallni keretlenul a kispadrol melle.
>
>
> Bayer legalabb reszben penzert megelhetesbol teszi, de te hobby-bol...
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 20 Nov 2015, at 12:45, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> Nekem ez már teljesen mindegy, de azért a hazudozást kéretik mellőzni, soha nem véltem femininnek a Károly voltát, csak a megnyilvánulását minősítettem, nem őt magát, és nem is mondtam ilyet.
>>
>> Lassan minden egyes levélre jut egy hasonló hamis vád tőled, erről beszéltem Bayer úr.
>>
>> Valóban jól látod, nem érdekel, ki miért mire hogy válaszolt és ebben mi volt a hiba, egyedül azért szóltam hozzá, mert megint olyan a viselkedésed, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.11.20. 11:54 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>> De, az.
>>>
>>> Hozzaszolasom meg a szintetekhez lett merve.
>>> Erkolcsrol nekem ne papoljon aki beall sardobalni amelle akit elotte szetfikazott a velt feminin volta miatt.
>>>
>>> Full gaz. Van erre szamtalan jelzo, valassz egyet szabadon.
>>>
>>> Az is, hogy normalis az anyazos fasisztazos tragar viselkedes egy gyenge ejnye bejnye  epphogy elhangzik, de aki szeretne megtudni egy adott tech hiba oka mi, annak szetszivjatok a veret. Pusztan emailcim alapon. Karoly a magas c-n indit, hogy "miazhogy mit valaszolok, nem is neki, kinek szantam". Ahelyett h utana nezne, a furcsasagnak mi az oka, megy a szenyazas.
>>> Pataki Acs megjelenik a kispadrol pattogni egy szinvonalasat, jot, KAcz. szarozik egyet a levelezore.
>>>
>>> Annyira europai, hogy majdnem kicsordul tole a konnyem. :)
>>>
>>>   Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 20 Nov 2015, at 10:25, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>> Ez kurvára nem igaz.
>>>>
>>>> De a te viselkedésednek/erkölcstelenségednek első rangú demója volt a hozzászólásod, az biztos.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.11.20. 9:07 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>> Miert, te mit tudsz felmutatni?!
>>>>>
>>>>> Varod hogy irjunk valamit, ugrasz ra egy egysoros beszologatassal, neha bedobsz egy ket nacizast, ha epp nincs a nyelved valaki hatsojaban. Szobanoveny komplexitasu viselkedes. En inkabb csendben maradnek, es szegyellnem magam, hogy istenadta eszeddel nem tudsz elni, csak fikara futja 24h-ban. Ha epp nincs aktualpolitika, akkor eloveszel valakit, csak, hogy meglegyen a napi adag.
>>>>>
>>>>> Igazi mintapolgar!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>>> On 20 Nov 2015, at 00:41, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Ezen nem érdemes fennakadni, Ő az aki könnyen megsértődik, miközben
>>>>>> szinte minden mondatával keményen lefikázza a partnert, aztán legjobb
>>>>>> esetben is kijelenti, hogy ez részéről csak jópofaság volt, amit haveri
>>>>>> körben kedélyes vállonveregetésnek szoktak venni. És Ő az aki sokkal
>>>>>> okosabb (és nyilván szerényebb) vitapartnerénél. És Ő az, aki kemény
>>>>>> munkával eltartja a társadalom életképtelen tagjait. De most komolyan,
>>>>>> mit vártok még ezen túl is Tőle?
>>>>>>
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Thursday, November 19, 2015 8:36 PM
>>>>>> Subject: Re:
>>>>>> [elektro-etc]{SPAM?}Lehet_hogy_on_is_az_Iszlam_Allamot_tamogatja
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> (Ed helyében pedig kikérném magamnak, hogy őt is bevontad a
>>>>>>>> "bunkózásba".)
>>>>>>> Én csak somolygok a bajszom alatt. Vannak, akik egyszerűen képtelenek
>>>>>>> azt mondani (vagy gondolni), hogy ,,hibáztam''.
>>>>>>>
>>>>>>> Ed
>