[elektro-etc] Fényképezőg. akku

[Bali Zoltan]

Nem félek, csak számolnák a lehetőséggel. Meg
érdekel ez a termékfelelősség. Gondoltam,
hátha volt valakinek tudomása ilyen esetről.

A telefonomba vásárolt utángyártott akksi,
kapacitás szempontból, kb. 80-90%-a a
gyáriénak, cserébe fele annyiba került.

Köszi

Üdv.  Zoli



2015.11.05. 15:22 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Nem kell ennyire félned, nem ilyen jellegű baj szokott lenni, hanem 
> az, amit itt az eladók nagyon ügyesen fogalmaztak: 99%-ban. :) 
> Magyarul, ezek az utángyártott akkuk az esetek nagy részében (kivétel 
> persze van!) szarok, az eredeti akku tulajdonságainak csak egy 
> részével rendelkeznek (pl. jó hamar lemerülnek, stb.)
>
> Károly
>
> Bali Zoltan wrote:
>> Hali!
>>
>> NB-10L-es a gépem akkuja. Vennék másod akkut,
>> de a Canon leírás ijesztget az hamisítványok
>> kigyulladásával, felrobbanásával(károsodás).
>> Viszont az eredetinek titulált(gyártó Canon) Canon akku
>> a Fotoplusnál, jó eséllyel utángyártott.
>> Nem Canon logó van rajta, hanem FOR CANON,
>> 20K-ért, ami kb. Canon ár.
>> <http://fotoplus.hu/public/upload/aramforras/canon/5668b001aa.jpg>
>>
>> Mi van akkor, ha mégis veszek ilyen utángyártottat
>> annak tudatában, hogy kárt okozhat a gépben és apellálok a
>> termék felelősségre? Vagy ez esetben, lehet nagy fába fogom
>> majd vágni a fejszémet, ha fennforgás lesz?
>> Persze van 2-3000-ért is, de inkább olyan helyen
>> vennék utángyártottat, ahol kicsit bízhatok a
>> termékfelelősség érvényesítésében, meg nem ilyen drága.
>> Vajon ilyen esetben, mennyire macerás az én
>> bizonyítási kényszerem(termék hiba, kár, a kettő
>> összefüggése) és a kártérítés érvényesítése.
>>
>>
>> Ilyent vennék:
>> <http://www.akkuk.hu/ProdDoc/datasheet/0/1.70.CAN.999.74.pdf>
>> Ugyan "99%-ban helyettesíti az eredeti akkut", de mi van
>> amikor az 1% az önmegsemmisítőt helyettesíti :)?
>>
>> Köszi
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>>
>>
>
>
>