[elektro-etc] Fényképezőg. akku

[Karoly Kovacs]

Nem kell ennyire félned, nem ilyen jellegű baj szokott lenni, hanem az, 
amit itt az eladók nagyon ügyesen fogalmaztak: 99%-ban. :) Magyarul, 
ezek az utángyártott akkuk az esetek nagy részében (kivétel persze van!) 
szarok, az eredeti akku tulajdonságainak csak egy részével rendelkeznek 
(pl. jó hamar lemerülnek, stb.)

Károly

Bali Zoltan wrote:
> Hali!
>
> NB-10L-es a gépem akkuja. Vennék másod akkut,
> de a Canon leírás ijesztget az hamisítványok
> kigyulladásával, felrobbanásával(károsodás).
> Viszont az eredetinek titulált(gyártó Canon) Canon akku
> a Fotoplusnál, jó eséllyel utángyártott.
> Nem Canon logó van rajta, hanem FOR CANON,
> 20K-ért, ami kb. Canon ár.
> <http://fotoplus.hu/public/upload/aramforras/canon/5668b001aa.jpg>
>
> Mi van akkor, ha mégis veszek ilyen utángyártottat
> annak tudatában, hogy kárt okozhat a gépben és apellálok a
> termék felelősségre? Vagy ez esetben, lehet nagy fába fogom
> majd vágni a fejszémet, ha fennforgás lesz?
> Persze van 2-3000-ért is, de inkább olyan helyen
> vennék utángyártottat, ahol kicsit bízhatok a
> termékfelelősség érvényesítésében, meg nem ilyen drága.
> Vajon ilyen esetben, mennyire macerás az én
> bizonyítási kényszerem(termék hiba, kár, a kettő
> összefüggése) és a kártérítés érvényesítése.
>
>
> Ilyent vennék:
> <http://www.akkuk.hu/ProdDoc/datasheet/0/1.70.CAN.999.74.pdf>
> Ugyan "99%-ban helyettesíti az eredeti akkut", de mi van
> amikor az 1% az önmegsemmisítőt helyettesíti :)?
>
> Köszi
>
> Üdv.  Zoli
>
>
>