[elektro-etc] adalek a kaliforniai vizes cikkhez

[Tanács Dávid Szilveszter]

A varosi vizellatas vilagos, de a talajvizciklusra nem is gondoltam. Igy vilagos.Koszonom!


david




---- Be H, 23 márc. 2015 09:34:57 +0100 Xorn<toth.endre at gmail.com> írta ---- 

Nem ennyire egyszerű. A talajvíznek is van évszakok szerint 
természetes forgása. Tavasszal jön a zöldár, a talajvíz is emelkedik, 
kitart nyáron, amikor szárazság van. A duzzasztó pont ezt a vizet 
fogja meg, hogy feltöltse a tározót. Alatta a folyón a talajvíz meg 
nem emelkedik meg eléggé nyárra. Az meg mit sem segít, hogy utóbb a 
nyár folyamán lefolyatják a tavasszal eltárolt vízmennyiséget - 
apránként. 
 
Ha meg még ki is veszik a folyóból a vizet, hogy egy X km-rel odébb 
lévő városba vezessék - a víztározóknak ilyen szerepük is van, nem 
csak villanyt termelnek a vízzel -, az pedig netto veszteség a folyó 
gát alatti szakaszának talajvize szempontjából. 
 
Best regards, 
Andy 
 
2015-03-23 9:27 GMT+01:00 Tanács Dávid Szilveszter <tanacsdavid at sosperec.hu>: 
> Mer' áram lesz a vízbül, azé! :)Egyébként ez nekem is feltűnt. Elvileg továbbmegy az a víz, csak kesőbb, nem? Tehát amíg épp duzzasztódik a tározó, adig áll a víz, de utána folyik tovább. Vagy különben hova lesz? 
> 
> david 
> 
> 
> 
> 
> ---- Be H, 23 márc. 2015 08:24:28 +0100 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta ---- 
> 
> Legalább 5x céloznak a cikkben arra, hogy az áramtermelés mennyire lecsökkenti a folyók vízhozamát.. 
> Miért? 
> KI 
> 
> 
> > 
> > Szervusz Lista! 
> > 
> > http://index.hu/kulfold/2015/03/22/azert_a_viz_az_ur/ 
> > 
> > szia: Balázs 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>