[elektro-etc] adalek a kaliforniai vizes cikkhez

[Xorn]

Nem ennyire egyszerű. A talajvíznek is van évszakok szerint
természetes forgása. Tavasszal jön a zöldár, a talajvíz is emelkedik,
kitart nyáron, amikor szárazság van. A duzzasztó pont ezt a vizet
fogja meg, hogy feltöltse a tározót. Alatta a folyón a talajvíz meg
nem emelkedik meg eléggé nyárra. Az meg mit sem segít, hogy utóbb a
nyár folyamán lefolyatják a tavasszal eltárolt vízmennyiséget -
apránként.

Ha meg még ki is veszik a folyóból a vizet, hogy egy X km-rel odébb
lévő városba vezessék - a víztározóknak ilyen szerepük is van, nem
csak villanyt termelnek a vízzel -, az pedig netto veszteség a folyó
gát alatti szakaszának talajvize szempontjából.

Best regards,
Andy

2015-03-23 9:27 GMT+01:00 Tanács Dávid Szilveszter <tanacsdavid at sosperec.hu>:
> Mer' áram lesz a vízbül, azé! :)Egyébként ez nekem is feltűnt. Elvileg továbbmegy az a víz, csak kesőbb, nem? Tehát amíg épp duzzasztódik a tározó, adig áll a víz, de utána folyik tovább. Vagy különben hova lesz?
>
> david
>
>
>
>
> ---- Be H, 23 márc. 2015 08:24:28 +0100 Kormos Imre &lt;imre.kormos at gmail.com&gt; írta ----
>
> Legalább 5x céloznak a cikkben arra, hogy az áramtermelés mennyire lecsökkenti a folyók vízhozamát..
> Miért?
> KI
>
>
> &gt;
> &gt; Szervusz Lista!
> &gt;
> &gt; http://index.hu/kulfold/2015/03/22/azert_a_viz_az_ur/
> &gt;
> &gt; szia: Balázs
>
>
>
>
>
>
>