[elektro-etc] kamerák

[Xorn]

Ez nem természetes. Miért ne mehetnék el, ha éppen úgy tartja kedvem,
sörözni a barátaimmal? Ahogyan ő is elmehet, elmegy a barátnőivel
beszélgetni, vagy színházba, vagy mindegy, hová.

Ez a természetes...

Best regards,
Andy

2015-03-17 17:59 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Na de ez nem természetes olyan esetben, ha nem klónokról beszélünk? Hogy
> eltér két ember?
> Pl. van több ex-edzőtársam, aki megházasodott, vagy szült az asszony, és
> abba kellett hagyniuk az edzést. Mert az asszony nem engedni, mert duzzog,
> mert neki addig egyedül kell otthon lennie meg mittudomén. Ez tök
> természetes, hogy házasságban nem lehet eljárni edzeni, vagy egyedül úszni
> egyet, mert akkor addig a nőnek otthon kellett kecsölni, amíg te
> szórakoztál, stb.
>
> Gábor
>
> 2015.03.17. 17:50 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>> Akkor, ha ilyen van >>  az egy MÁR de facto NEM működő házasság.
>> A egyik fél nem jár el ígérete és szerződése szerint.
>>
>> Max egymás mellett élés.
>>
>>
>> 2015. március 17. 17:31 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>
>>> Továbbra is az a kérdés, hogy mi van ezzel az EGYSÉGGEL, ha az egyik
>>> felrúg benne valamit. Nem mindent, tehát mondjuk az asszony főz és mos,
>>> de
>>> közben meg pofátlanul beszólogat, vagy nem megy dolgozni, mert csak?
>>> Akkor
>>> egy valami elromlott, abban nem is lehet közös döntést hozni, és a többi
>>> még működne, de itt kizárólagosság van minden területre. Szerintem ha nem
>>> lenne ez a dupla vagy semmi felfogás, sokkal tartósabbak lehetnének ezek
>>> a
>>> kis közösségek.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.03.17. 17:15 keltezéssel, lista mail írta:
>>>
>>>> A nagy kérdés, hogy mit tekintesz EGYSÉGNEK?
>>>>
>>>> A férj+feleség és később gyerek(ek) csoportot, azaz a családot.
>>>> Akkor értelmetlené válnak fenti anyagi kérdések, hisz közös döntés
>>>> születik  a javak felhasználásáról és nem téma, hogy ki hoz többet a
>>>> közösbe
>>>> A szkóp kontra táska kérdésben is születik döntés és egyik fél sem érzi
>>>> ettől rosszul magát.
>>>>
>>>> Ahol nem így van ott szó nincs közös életről, csak egymás MELLETT
>>>> élésről.
>>>> (még együtt élésről sincs szó...)
>>>> Ami néha közös programmal is jár.
>>>>
>>>> Ahol a fenti anyagi kérdések nem rendezhetők sértődés nélkül
>>>> ott két külön fél van, tetszik-nemtetszik akik közös költséget adnak
>>>> össze a közösen használt dolgokra.
>>>>
>>>> Ott bizony nem jött létre a MI fogalma, nincs család, nincs páros élet.
>>>> Csak egyének vannak.... mint a kolesz szobában, vagy a munkásszállón.
>>>> Csak ez éppen egy közösen használt lakásban zajlik.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015. március 17. 17:03 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>>>>
>>>>   lista, you wrote:
>>>>>>
>>>>>> Vagyis a többet hozó féltől elveszi és odaadja a kevesebbet hozónak.
>>>>>>>
>>>>>>>   lm> Mivel KÖZÖS életre szerződtek.
>>>>>
>>>>> lm> Egyenrangú félként...
>>>>> lm> Miért kéne másként lennie?
>>>>>
>>>>> Mondjuk az asszony keres kétszer annyit mint én. Szeretnék venni
>>>>> szkópot, tápegységet, alkatrészeket fél misiért. Ő ezekről azt se
>>>>> tudja mik, nem pénzt keresek vele csak hobby. Neki ezt simán le
>>>>> kellene nyelnie? Vagy ő akar venni fél misiért táskát, akkor az nekem
>>>>> 250 k-ba kerül? Vagy kialakul egy verseny, hogy ki tudja gyorsabban
>>>>> elkölteni az elérhető közös pénzt?
>>>>>
>>>>> lm> Házasságban-párban NINCS egyik fél >> közös élet van,
>>>>> jóban-rosszban
>>>>> lm> Mindenben, a közösen szerzet anyagiakban is.
>>>>> lm> Milyen pár az ahol a feleknek külön érdekeik vannak?!
>>>>>
>>>>> Akkor ebben jelentősen különbözik a véleményünk.
>>>>>
>>>>> lm> Nade!
>>>>> lm> Pont a különbség jelzi, hogy mennyire komoly a páros élet, mint
>>>>> cél.
>>>>>
>>>>> lm> Ez a KÖZÖS élet lényege!
>>>>> lm> Miért kéne másként lennie?
>>>>>
>>>>> Lehet, hogy te hiszel az élethosszig tartó házasságban, és nem számolsz
>>>>> az esetleges válás utáni léttel. Az 50 % válás viszont erre rácáfol,
>>>>> számolni kell vele, tervezni kell rá.
>>>>> Meg lehet, hogy te a házasságkötéstől érzel egy párkapcsolatot
>>>>> komolynak, de szerintem meg nem attól komoly.
>>>>> Így akkor leszűrtem egy személyes motivációt, aki azt gondolja, hogy
>>>>> attól komoly a kapcsolat, az házasságot köt. Ez valamiféle lelki mankó
>>>>> lehet, mint az ima a hívőknek, hiába a döntés, ha nincs a külső
>>>>> pecsét, akkor nem ér.
>>>>>
>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>