[elektro-etc] kamerák

[Acs Gabor]

Azt már sikerült keresztülverni a rendszeren, hogy azt ehessél, amit 
akarsz? :)


Gábor

2015.03.17. 16:44 keltezéssel, lista mail írta:
> 2015. március 17. 16:15 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>
>> lista, you wrote:
>> lm> A jogrendszer egyik fő célja éppen az anyagi biztonság a felek számára.
>> lm> Mivel együtt töltött évek során minden közössé válik.
>>
>> Vagyis a többet hozó féltől elveszi és odaadja a kevesebbet hozónak.
>>
> Mivel KÖZÖS életre szerződtek.
> Egyenrangú félként...
> Miért kéne másként lennie?
>
> Épp ezért érdekes téma már a házassági szerződés is.
> Ami már előre jelzi-várja a bajt.
>
>
>
>
>> Ez az egyik félnek éppen csökkenti az anyagi biztonságát.
>
> A házasság előtt külön vagyon nem lesz közös, alapban.
> (az ági vagyon is tud érdekes trükköket, adott esetben)
>
> A külön vagyont direkt kell megosztani, ha akarják a felek.
> A sógorom pl .akarta és a már meglévő telek+ház felét a zasszonyra íratta.
> Immár 26 éve és azóta sem tűnik úgy, hogy válni akarnának.
>
>
> Házasságban-párban NINCS egyik fél >> közös élet van, jóban-rosszban
> Mindenben, a közösen szerzet anyagiakban is.
> Milyen pár az ahol a feleknek külön érdekeik vannak?!
>
>
>> Akkor jobb a
>> helyzet, ha együtt vannak, így kevesebb is elég, mert vannak
>> megosztható költségek, fűtés, házkarbantartás stb. Ezt kellene
>> segíteni minden olyan jog megadásával, ami a házasoknak jár, és a
>> hazásságkötést rábízni az emberekere mint most az egyházi esküvőt, ha
>> akarják a szertartást hajrá, de jogi következménye ne legyen. Az
>> élettársi viszonyról meg kell egy bevallás oszt jónapot.
>>
> Nade!
> Pont a különbség jelzi, hogy mennyire komoly a páros élet, mint cél.
>
>
>
>> lm> Sok volt élettárs lepődött már meg és lepődik még meg, amikor
>> szétköltöznek!
>>
>> Nekem az öcsém lepődött meg, amikor a válásnál kiderült, hogy
>> egyáltalán nem számít miben egyeztek meg az asszonnyal.
>>
>> lm> Elég gyakori a csak együtt élők között a részben külön pénzügyek!
>>
>> Jó régen volt egy riport, ismertebb házaspárokat kérdeztek a
>> pénzügyeikről, és mindhárom volt, a teljesen közös, a részben közös,
>> és a teljesen külön is.
>
>
> Ezek csak házasok, de nem párok, szerintem.
> Különben nem lenne ilyen köztük...
>
>
>> Szerintem az élettársaknál ugyanígy van, nincs
>> különbség.
>>
>> lm> Gyakran megesik, hogy a lakás/ház/autó az egyik fél nevén fut.
>> lm> Az árába/ törlesztésbe pedig a másik fél is beszállt...
>> lm> ... aztán szétcuccoláskor jön a koppanás!
>> lm> Mikor kiderül, hogy semmi nem jár neki.
>>
>> A hásságban meg fordítva, hiába vette a saját pénzéből az egyik,
>> váláskor koppan. Öcsém is 14 évig két-háromszor annyi pénzt hordott
>> haza mint az asszony, de váláskor fele lett az övé.
>
> Ez a KÖZÖS élet lényege!
> Miért kéne másként lennie?
>
>
>
>> Többet nem
>> házasodik szerintem. Szóval ezt én nem mondanám előnynek, csak az
>> egyik fél számára, tkp. egy államilag segített szívatás.
>>
>
>
>
>
>
>> De nem érzem a gondolataidban a személyes motivációt, hogy miért akar
>> valaki házasodni. Ha anyagi megfontolásból, a jogi támogatás
>> megszerzéséért, akkor értem, csak az meg nem tetszik, vagy inkább
>> hányinger.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>