[elektro-etc] kamerák

[lista mail]

2015. március 17. 16:15 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> lista, you wrote:
> lm> A jogrendszer egyik fő célja éppen az anyagi biztonság a felek számára.
> lm> Mivel együtt töltött évek során minden közössé válik.
>
> Vagyis a többet hozó féltől elveszi és odaadja a kevesebbet hozónak.
>

Mivel KÖZÖS életre szerződtek.
Egyenrangú félként...
Miért kéne másként lennie?

Épp ezért érdekes téma már a házassági szerződés is.
Ami már előre jelzi-várja a bajt.




> Ez az egyik félnek éppen csökkenti az anyagi biztonságát.


A házasság előtt külön vagyon nem lesz közös, alapban.
(az ági vagyon is tud érdekes trükköket, adott esetben)

A külön vagyont direkt kell megosztani, ha akarják a felek.
A sógorom pl .akarta és a már meglévő telek+ház felét a zasszonyra íratta.
Immár 26 éve és azóta sem tűnik úgy, hogy válni akarnának.


Házasságban-párban NINCS egyik fél >> közös élet van, jóban-rosszban
Mindenben, a közösen szerzet anyagiakban is.
Milyen pár az ahol a feleknek külön érdekeik vannak?!


> Akkor jobb a
> helyzet, ha együtt vannak, így kevesebb is elég, mert vannak
> megosztható költségek, fűtés, házkarbantartás stb. Ezt kellene
> segíteni minden olyan jog megadásával, ami a házasoknak jár, és a
> hazásságkötést rábízni az emberekere mint most az egyházi esküvőt, ha
> akarják a szertartást hajrá, de jogi következménye ne legyen. Az
> élettársi viszonyról meg kell egy bevallás oszt jónapot.
>

Nade!
Pont a különbség jelzi, hogy mennyire komoly a páros élet, mint cél.



>
> lm> Sok volt élettárs lepődött már meg és lepődik még meg, amikor
> szétköltöznek!
>
> Nekem az öcsém lepődött meg, amikor a válásnál kiderült, hogy
> egyáltalán nem számít miben egyeztek meg az asszonnyal.
>
> lm> Elég gyakori a csak együtt élők között a részben külön pénzügyek!
>
> Jó régen volt egy riport, ismertebb házaspárokat kérdeztek a
> pénzügyeikről, és mindhárom volt, a teljesen közös, a részben közös,
> és a teljesen külön is.



Ezek csak házasok, de nem párok, szerintem.
Különben nem lenne ilyen köztük...


> Szerintem az élettársaknál ugyanígy van, nincs
> különbség.
>
> lm> Gyakran megesik, hogy a lakás/ház/autó az egyik fél nevén fut.
> lm> Az árába/ törlesztésbe pedig a másik fél is beszállt...
> lm> ... aztán szétcuccoláskor jön a koppanás!
> lm> Mikor kiderül, hogy semmi nem jár neki.
>
> A hásságban meg fordítva, hiába vette a saját pénzéből az egyik,
> váláskor koppan. Öcsém is 14 évig két-háromszor annyi pénzt hordott
> haza mint az asszony, de váláskor fele lett az övé.


Ez a KÖZÖS élet lényege!
Miért kéne másként lennie?



> Többet nem
> házasodik szerintem. Szóval ezt én nem mondanám előnynek, csak az
> egyik fél számára, tkp. egy államilag segített szívatás.
>






>
> De nem érzem a gondolataidban a személyes motivációt, hogy miért akar
> valaki házasodni. Ha anyagi megfontolásból, a jogi támogatás
> megszerzéséért, akkor értem, csak az meg nem tetszik, vagy inkább
> hányinger.
>
> Üdv.: gyapo
>
>