[elektro-etc] Paksimogyoró

[lista mail]

Pont ezt tették.

Csak most előbb egy kis szopatás van.

Aztán simán átmegy.

-----

2004-ben az EU is pontosan tudta, hogy a keleti atomerőművek orosz uránnal
fognak, menni továbbra is
MEG SEM PRÓBÁLTAK SOHA ezekhez EU kazettákat gyártani!!!!!! mert minek,
ugyebár.

Hisz ebben nem tudnak versenyképesek lenni, nem éri meg új gyártósort
építeni és a minősítést végig vinni.

A westinghouse (USA) ugyan próbálkozott, de csúfos kudarc lett belőle.
Nagyon gagyi minőséget produkáltak és produkálnak.
Épp ezért pakson sem kivánnak labdába rúgni.

Vagyis az EU bizony PONTOSAN tisztában van vele, hogy
a keleti blokk >> orosz uránnal működik és fog is működni.

Annyit vár el, hogy a szerződésen 3. aláíróként ő is ott legyen.
Azért, hogy vétózni tudjon, ha valami gagyi kerülne be EU-ba!!!!

Az orosz erőmű nem gagyi >> hozzájárultak
Az urán nem gagyi, tudják >> genyóznak...miért?! csak!
(nem gagyi, hisz a WH még utánozni se tudja, az EU pedihg bele sem fog)

Azaz politikai szopatás van.
A szokásos Financiál Times félre írással és hazai visítással.

Vihar a biliben, politikai okból, mercsak.

És ezek mi a barátaink-szövetségeseink?!






Ehhez ké












2015. március 15. 13:13 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ezért kérdeztem, hogy melyik erőműről beszélünk, a meglévőről, vagy az
> újról? Mert ha az újról, akkor már lehetett volna eleve normális szerződést
> kötni /normális erőművet rendelni.
> Mondjuk ami megfelel a mi szövetségünk normáinak, és a józan ész
> elvárásainak.
>
> Gábor
>
> 2015.03.15. 10:32 keltezéssel, Pataki István írta:
>
>> Úgy emlékszem, hogy nem szabad olyan szerződést kötni, hogy csak egy
>> forrás legyen képes fűtőanyagot szállítani. Tehát olyan reaktort kell
>> tervezni, amihez legalább egy másik gyártó is tud szállítani, ehhez vagy
>> újra kell tervezni, vagy át kell adni a műszaki specifikációt. Ez
>> nyilvánvaló sszabály volt már régen a szerződés megkötése előtt, csak jó
>> magyar kormány módra szartak rá, "úgyis lesz valahogy". Vagyis a "csak egy
>> lehetőség volt/van" a rosszul megkötött szerződésből származik. Egyébként
>> aki kivetnivalót talál ebben az előírásban, megvenne-e egy mosógépet, ha
>> csak egyetlen boltban lehet hozzá mosószert vásárolni?
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, March 15, 2015 10:01 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Paksimogyoró
>>
>>
>> Na, erre most már tényleg kiváncsi vagyok, mert eddig én csak azt
>> olvastam,
>> hogy kötelező.. Majd /talán/ kiderül..
>> Ki
>> 2015.03.15. 9:15 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
>>
>>  Mert nem előírás.... csak kell az euratom aláírása is a szerződésre.
>>>
>>>
>>
>>
>