[elektro-etc] Paksimogyoró

[Acs Gabor]

Ezért kérdeztem, hogy melyik erőműről beszélünk, a meglévőről, vagy az 
újról? Mert ha az újról, akkor már lehetett volna eleve normális 
szerződést kötni /normális erőművet rendelni.
Mondjuk ami megfelel a mi szövetségünk normáinak, és a józan ész 
elvárásainak.

Gábor

2015.03.15. 10:32 keltezéssel, Pataki István írta:
> Úgy emlékszem, hogy nem szabad olyan szerződést kötni, hogy csak egy 
> forrás legyen képes fűtőanyagot szállítani. Tehát olyan reaktort kell 
> tervezni, amihez legalább egy másik gyártó is tud szállítani, ehhez 
> vagy újra kell tervezni, vagy át kell adni a műszaki specifikációt. Ez 
> nyilvánvaló sszabály volt már régen a szerződés megkötése előtt, csak 
> jó magyar kormány módra szartak rá, "úgyis lesz valahogy". Vagyis a 
> "csak egy lehetőség volt/van" a rosszul megkötött szerződésből 
> származik. Egyébként aki kivetnivalót talál ebben az előírásban, 
> megvenne-e egy mosógépet, ha csak egyetlen boltban lehet hozzá 
> mosószert vásárolni?
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Imre Kormos" <imre.kormos at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, March 15, 2015 10:01 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Paksimogyoró
>
>
> Na, erre most már tényleg kiváncsi vagyok, mert eddig én csak azt 
> olvastam,
> hogy kötelező.. Majd /talán/ kiderül..
> Ki
> 2015.03.15. 9:15 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
>
>> Mert nem előírás.... csak kell az euratom aláírása is a szerződésre.
>>
>
>