[elektro-etc] Paksimogyoró

[lista mail]

Mert nem előírás.... csak kell az euratom aláírása is a szerződésre.

2015. március 15. 7:19 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:

> Továbbra sem  értem. Ha eu előírás a pályáztatás, miért nem írunk ki?
> Ki
> 2015.03.14. 16:16 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
>
> > Gondolkodjál már egy kicsit ...és jogi szemmel mit tud az eu
> mérlegelni?!!!
> >
> > Amikor CSAK egy lehetőség van! az orosz.
> >
> >
> > Az ilyen mérlegelés az >> szívatás, gecizés.
> > Joggal való visszaélés.
> >
> > Vagy szerinted nem az ?
> >
> >
> >
> >
> > 2015. március 14. 15:52 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
> >
> > > Igen, fideszes észjárással nincs mit mérlegelni. Ez pont fedi azt, amit
> > > Skandar írt: arrogancia, önteltség.
> > >
> > > Mert hogy jogi szemmel kell nézni a dolgot, nem "mérnöki" szemmel.
> > >
> > > Károly
> > >
> > > lista mail wrote:
> > >
> > >> Akkor most vedd elő a mérnök eszed is végre.
> > >>
> > >> Máshol VAN TÖBB szóba jövő gyártó !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > >>
> > >> Pakson 1 van, ennyi.
> > >>
> > >> Kész, nincs mit mérlegelni.
> > >>
> > >> ----
> > >>
> > >> Nincs mivel a WH közölte nem érdekli a buli.
> > >> De amúgy se vennénk tőle szart amire képes, még ha ráállna is.. igaz?
> > >> (mivel megbukott már a cseheknél, ukránoknál pl.)
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2015. március 14. 15:45 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >>
> > >>  Rendkívül sarkos és sommás a véleményed, amit még az általad citált
> > cikk
> > >>> sem támaszt alá.
> > >>> Minden eddig olvasott cikk, (igen, az általad linkelt cikkek is)
> > >>> kiemelik,
> > >>> hogy máshol több éves tárgyalássorozat előzi meg a szerződést, ahol
> > >>> lefektetik a beszerzési feltételeket, hogy MINDHÁROM fél alá tudja
> > írni.
> > >>> Kedvenc kormányod szart erre, belefutott a pofonba, majd sír és a
> > rothadó
> > >>> nyugatra mutogat. Pedig nem történt más, mint a szokásos
> hebehurgyaság
> > és
> > >>> öntelt viselkedés...aminek most itt a következménye.
> > >>>
> > >>> 2015. március 14. 15:31 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > >>>
> > >>>  Édes istenem... vedd már észre: ŐK MÁR közölték, hogy nem kívánnak
> > >>>> paksra
> > >>>> gyártani.
> > >>>> (kiderült, hogy nem tudnak jó minőséget adni)
> > >>>>
> > >>>> Más pedig nem gyárt és nem is akar.
> > >>>> Ennyi.
> > >>>>
> > >>>> Geciznek, semmi más nem történik.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> 2015. március 14. 15:12 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >>>>
> > >>>>  Aham...
> > >>>>>
> > >>>>> "A VVER-440 és a VVER-1200 reaktorokhoz üzemanyagot most csak az
> > >>>>>
> > >>>> oroszok
> > >>>
> > >>>> gyártanak, a VVER-1000-hez az oroszok mellett a Westinghouse
> > >>>>>
> > >>>> svédországi
> > >>>
> > >>>> gyára is készít kazettákat. "
> > >>>>>
> > >>>>> 2015. március 14. 15:03 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > >>>>>
> > >>>>>  Csakhogy pontosan tudják NEM tud más érdemben bekapcsolódni, ergo
> >>
> > >>>>>> gecizés.
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> 2015. március 14. 15:01 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >>>>>>
> > >>>>>>  Valóban:
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> "Az pontosan tudható az Európai Bizottság korábbi közleményeiből
> > >>>>>>>
> > >>>>>> és a
> > >>>
> > >>>> mostani kommunikációjából, hogy az új atomerőművi projektek esetén
> > >>>>>>> rigorózusan ellenőrzik az üzemanyag-ellátás diverzifikálásának
> > >>>>>>> lehetőségeit, magyarán azt, hogyan kapcsolódhat be alternatív
> > >>>>>>>
> > >>>>>> gyártó
> > >>>
> > >>>> az
> > >>>>
> > >>>>> ellátásba."
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> 2015. március 14. 14:47 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>  http://index.hu/gazdasag/2015/03/14/megszolalt_a_paksi_
> > >>> bovitesert_felelos_kormanybiztos/
> > >>>
> > >>>>
> > >>>>>>>> Elég egyértelműnek tűnik, hogy az euratom CSAK gáncsoskodik az
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>> ügyben.
> > >>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>>> 2015. március 14. 12:06 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>  lista mail wrote:
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>  ..és a realitás.
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>> http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/az_amerikaiak_
> > >>>>>>>>>> dontenek_paksrol.594864.html
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Minap hallottam egy érdekes felvetést. Szakmai a dolog, szóval
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> nem
> > >>>>
> > >>>>> értek
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> hozzá.
> > >>>>>>>>> Aszongya a szakértő riportalany, hogy a pakson kiégett(nek
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> nevezett)
> > >>>>>
> > >>>>>> fűtőelemek jó magas arányban tartalmaznak plutóniumot.
> > >>>>>>>>> Ezt meg tároljuk elég nagy mennyiségben és elég drágán.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Aszongya, hogy kis átalakítással meg lehet csinálni úgy egy
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> atomerőművet,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> hogy ezt a plutóniumot "égesse" el a továbbiakban, méghozzá
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> dupla
> > >>>
> > >>>> annyi
> > >>>>>>
> > >>>>>>> energiát adva per kiló (ha jól értettem), mint az eredeti U235.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Szóval így kapcsolódik a cikkhez, ahol azt taglalják, hogy a
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>> kis
> > >>>
> > >>>> országok
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> építsenek maguknak fűtőelem-gyárat (vagy ilyesmi).
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Aki jobban ismeri a témát, írhatna pár szót erről a plutóniumos
> > >>>>>>>>> reaktorról, adatairól.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> hjozsi
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>
> > >>>
> > >>
> > >
> >
>