[elektro-etc] Paksimogyoró

Sat Mar 14 18:52:09 CET 2015

KJ, vagy hogy is hivnak mostanaban, nehany kerdes:

1. Most egy lehetoseg van, mert mindenki tiltakozasa
ellenere veluk szerzodtunk. Ki a hibas?

2. Az EU szemszogebol nezve nem volt-e gecizes, hogy bar
a reaktorepitest at tudtuk mutyizni, de elore lehetett
latni, hogy az uzemanyag tuti problemas lesz?
Miert vagyunk meglepodve most?

3. Ha egy beszallito van, akkor nincs verseny, annyiert
adjak az uzemanyagot, amennyiert nem szegyellik.
(Oroszok, nem szegyellosek, es rohadtul kell nekik a zseton,
hogy az EU es Ukrajna elleni agressziojukat finanszirozni tudjak)
Miert tettuk magunkat apropenzert zsarolhatova, es
mentunk szembe az EU-val?
(Ha Felcsuton uranfeldolgozo is epul, akkor bocs)

4. A torveny nem sokat szamit otthon, most hagyjuk is
figyelmen kivul. Ha a Boko Haram vagy az ISIS, vagy a
Cosa Nostra meg olcsobban tudna reaktort epiteni, akkor
veluk szerzodnenk? Akkor is, ha alairtuk hogy a maffiat
meg a tenoristakat uldozzuk es semmikeppen sem penzeljuk?
Es a szallitonk a mi penzunkbol a szovetsegeseinket tamadna
es olne az embereket? (gy.k. NATO tagok vagyunk es az
ellenseget penzeljuk)

5. Ha Ukrajnaval vegeztek, mi jovunk:
http://www.bumm.sk/kulfold/2015/01/31/nincs-ertelme-magyarorszagnak-mondta-putyin-foideologusa
A reaktor arabol fogjak megvenni azokat a fegyvereket,
amivel majd kinyirnak minket. Megint azon dolgoznak, hogy a
szovetseget szetverjek, verbe boritsak egesz Europat.

6. Majd ugyeljetek ra, hogy lehetoseg szerint az amcsiknak
adjatok meg magatokat :) Tudom hogy utaljatok oket, de
higgyetek el, ez egy jo tanacs :)

7. Kellemes meglepeteskent ert, hogy ennyien elhatarolodtatok
az antiszemita megjegyzesektol. Regen ez nem igy volt...

On 3/14/2015 4:15 PM, lista mail wrote:
> Gondolkodjál már egy kicsit ...és jogi szemmel mit tud az eu mérlegelni?!!!
>
> Amikor CSAK egy lehetőség van! az orosz.
>
>
> Az ilyen mérlegelés az >> szívatás, gecizés.
> Joggal való visszaélés.
>
> Vagy szerinted nem az ?
>
>
>
>
> 2015. március 14. 15:52 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>
>> Igen, fideszes észjárással nincs mit mérlegelni. Ez pont fedi azt, amit
>> Skandar írt: arrogancia, önteltség.
>>
>> Mert hogy jogi szemmel kell nézni a dolgot, nem "mérnöki" szemmel.
>>
>> Károly
>>
>> lista mail wrote:
>>
>>> Akkor most vedd elő a mérnök eszed is végre.
>>>
>>> Máshol VAN TÖBB szóba jövő gyártó !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>
>>> Pakson 1 van, ennyi.
>>>
>>> Kész, nincs mit mérlegelni.
>>>
>>> ----
>>>
>>> Nincs mivel a WH közölte nem érdekli a buli.
>>> De amúgy se vennénk tőle szart amire képes, még ha ráállna is.. igaz?
>>> (mivel megbukott már a cseheknél, ukránoknál pl.)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2015. március 14. 15:45 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>
>>>   Rendkívül sarkos és sommás a véleményed, amit még az általad citált cikk
>>>> sem támaszt alá.
>>>> Minden eddig olvasott cikk, (igen, az általad linkelt cikkek is)
>>>> kiemelik,
>>>> hogy máshol több éves tárgyalássorozat előzi meg a szerződést, ahol
>>>> lefektetik a beszerzési feltételeket, hogy MINDHÁROM fél alá tudja írni.
>>>> Kedvenc kormányod szart erre, belefutott a pofonba, majd sír és a rothadó
>>>> nyugatra mutogat. Pedig nem történt más, mint a szokásos hebehurgyaság és
>>>> öntelt viselkedés...aminek most itt a következménye.
>>>>
>>>> 2015. március 14. 15:31 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>
>>>>   Édes istenem... vedd már észre: ŐK MÁR közölték, hogy nem kívánnak
>>>>> paksra
>>>>> gyártani.
>>>>> (kiderült, hogy nem tudnak jó minőséget adni)
>>>>>
>>>>> Más pedig nem gyárt és nem is akar.
>>>>> Ennyi.
>>>>>
>>>>> Geciznek, semmi más nem történik.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015. március 14. 15:12 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>   Aham...
>>>>>>
>>>>>> "A VVER-440 és a VVER-1200 reaktorokhoz üzemanyagot most csak az
>>>>>>
>>>>> oroszok
>>>>
>>>>> gyártanak, a VVER-1000-hez az oroszok mellett a Westinghouse
>>>>>>
>>>>> svédországi
>>>>
>>>>> gyára is készít kazettákat. "
>>>>>>
>>>>>> 2015. március 14. 15:03 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>   Csakhogy pontosan tudják NEM tud más érdemben bekapcsolódni, ergo >>
>>>>>>> gecizés.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. március 14. 15:01 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>   Valóban:
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Az pontosan tudható az Európai Bizottság korábbi közleményeiből
>>>>>>>>
>>>>>>> és a
>>>>
>>>>> mostani kommunikációjából, hogy az új atomerőművi projektek esetén
>>>>>>>> rigorózusan ellenőrzik az üzemanyag-ellátás diverzifikálásának
>>>>>>>> lehetőségeit, magyarán azt, hogyan kapcsolódhat be alternatív
>>>>>>>>
>>>>>>> gyártó
>>>>
>>>>> az
>>>>>
>>>>>> ellátásba."
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015. március 14. 14:47 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>   http://index.hu/gazdasag/2015/03/14/megszolalt_a_paksi_
>>>> bovitesert_felelos_kormanybiztos/
>>>>
>>>>>
>>>>>>>>> Elég egyértelműnek tűnik, hogy az euratom CSAK gáncsoskodik az
>>>>>>>>>
>>>>>>>> ügyben.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015. március 14. 12:06 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   lista mail wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   ..és a realitás.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/az_amerikaiak_
>>>>>>>>>>> dontenek_paksrol.594864.html
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Minap hallottam egy érdekes felvetést. Szakmai a dolog, szóval
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nem
>>>>>
>>>>>> értek
>>>>>>>>
>>>>>>>>> hozzá.
>>>>>>>>>> Aszongya a szakértő riportalany, hogy a pakson kiégett(nek
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nevezett)
>>>>>>
>>>>>>> fűtőelemek jó magas arányban tartalmaznak plutóniumot.
>>>>>>>>>> Ezt meg tároljuk elég nagy mennyiségben és elég drágán.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Aszongya, hogy kis átalakítással meg lehet csinálni úgy egy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> atomerőművet,
>>>>>>>>
>>>>>>>>> hogy ezt a plutóniumot "égesse" el a továbbiakban, méghozzá
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> dupla
>>>>
>>>>> annyi
>>>>>>>
>>>>>>>> energiát adva per kiló (ha jól értettem), mint az eredeti U235.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Szóval így kapcsolódik a cikkhez, ahol azt taglalják, hogy a
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> kis
>>>>
>>>>> országok
>>>>>>>>
>>>>>>>>> építsenek maguknak fűtőelem-gyárat (vagy ilyesmi).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Aki jobban ismeri a témát, írhatna pár szót erről a plutóniumos
>>>>>>>>>> reaktorról, adatairól.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
> .
>

-- 
Ferenc Valenta / Technical Marketing Engineer / Mentor Graphics Deutschland
Automotive Network Design  http://www.mentor.com/products/vnd/