[elektro-etc] Paksimogyoró

[Acs Gabor]

Bocs, én lemaradtam, elmondaná valaki, hogy a meglévő reaktorokról, vagy 
az újról van szó?


Gábor

2015.03.14. 16:49 keltezéssel, lista mail írta:
> Az imént leírtam, joggal várjuk el hogy a klubtárs
> NE gecizzen, amikor ő maga nem tud jobbat.
>
> Sőt a haverjai sem...
>
> Miközben mi NEM séretettünk törvényt!!!!!!!!!!!
> Ezt az EU sem mondja.
> Sőt műszaki-pénzügyi  kifogása sincs.
>
> Mi éppen a klubszerint kérjük a tudomásul vételét, hogy
> - van egy nekünk megfelelő ajánlatunk, amivel élni kiívánunk
> - ami a klubtagok érdekét semmiben nem sérti
> - és a klub más barátai sem akarnak beszállni
>
> Mégse írnak alá, hanem szopatnak.
> Miértis?
>
> Illik ezt így kultúrhelyen?
>
>
>
> 2015. március 14. 16:27 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>
>> Gondolkodjál már egy kicsit! :)
>>
>> Szó sincs itt gecizésről, csak arról, hogy szeretett vezéredék nem
>> tartották be a törvényi előírásokat. Az persze lehet, hogy a műszaki
>> feltételeknek valóban csak az orosz cucc felel meg, de akkor is a
>> törvényileg előírt módon kell a tárgyalásokat folytatni, a szerződéseket
>> kötni, meg mittomén, miknek kell még megfelelni.
>>
>> Vagy nem kellett volna belépni az EU-ba. De ha már bent vagyunk, akkor
>> minimum be kell tartani a jogi utakat. Csak hát olyan szépen hangzik,
>> amikor a csúnya EU ismét a szegény magyarokat báncsa. :)
>>
>> Károly
>>
>> lista mail wrote:
>>
>>> Gondolkodjál már egy kicsit ...és jogi szemmel mit tud az eu
>>> mérlegelni?!!!
>>>
>>> Amikor CSAK egy lehetőség van! az orosz.
>>>
>>>
>>> Az ilyen mérlegelés az >> szívatás, gecizés.
>>> Joggal való visszaélés.
>>>
>>> Vagy szerinted nem az ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2015. március 14. 15:52 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>
>>>   Igen, fideszes észjárással nincs mit mérlegelni. Ez pont fedi azt, amit
>>>> Skandar írt: arrogancia, önteltség.
>>>>
>>>> Mert hogy jogi szemmel kell nézni a dolgot, nem "mérnöki" szemmel.
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> lista mail wrote:
>>>>
>>>>   Akkor most vedd elő a mérnök eszed is végre.
>>>>> Máshol VAN TÖBB szóba jövő gyártó !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>>>>
>>>>> Pakson 1 van, ennyi.
>>>>>
>>>>> Kész, nincs mit mérlegelni.
>>>>>
>>>>> ----
>>>>>
>>>>> Nincs mivel a WH közölte nem érdekli a buli.
>>>>> De amúgy se vennénk tőle szart amire képes, még ha ráállna is.. igaz?
>>>>> (mivel megbukott már a cseheknél, ukránoknál pl.)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015. március 14. 15:45 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>    Rendkívül sarkos és sommás a véleményed, amit még az általad citált
>>>>> cikk
>>>>>
>>>>>> sem támaszt alá.
>>>>>> Minden eddig olvasott cikk, (igen, az általad linkelt cikkek is)
>>>>>> kiemelik,
>>>>>> hogy máshol több éves tárgyalássorozat előzi meg a szerződést, ahol
>>>>>> lefektetik a beszerzési feltételeket, hogy MINDHÁROM fél alá tudja
>>>>>> írni.
>>>>>> Kedvenc kormányod szart erre, belefutott a pofonba, majd sír és a
>>>>>> rothadó
>>>>>> nyugatra mutogat. Pedig nem történt más, mint a szokásos hebehurgyaság
>>>>>> és
>>>>>> öntelt viselkedés...aminek most itt a következménye.
>>>>>>
>>>>>> 2015. március 14. 15:31 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>    Édes istenem... vedd már észre: ŐK MÁR közölték, hogy nem kívánnak
>>>>>>
>>>>>>> paksra
>>>>>>> gyártani.
>>>>>>> (kiderült, hogy nem tudnak jó minőséget adni)
>>>>>>>
>>>>>>> Más pedig nem gyárt és nem is akar.
>>>>>>> Ennyi.
>>>>>>>
>>>>>>> Geciznek, semmi más nem történik.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. március 14. 15:12 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>    Aham...
>>>>>>>
>>>>>>>> "A VVER-440 és a VVER-1200 reaktorokhoz üzemanyagot most csak az
>>>>>>>>
>>>>>>>>   oroszok
>>>>>>   gyártanak, a VVER-1000-hez az oroszok mellett a Westinghouse
>>>>>>>>   svédországi
>>>>>>   gyára is készít kazettákat. "
>>>>>>>> 2015. március 14. 15:03 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>    Csakhogy pontosan tudják NEM tud más érdemben bekapcsolódni, ergo
>>>>>>>>> gecizés.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015. március 14. 15:01 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Valóban:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Az pontosan tudható az Európai Bizottság korábbi közleményeiből
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   és a
>>>>>>   mostani kommunikációjából, hogy az új atomerőművi projektek esetén
>>>>>>>> rigorózusan ellenőrzik az üzemanyag-ellátás diverzifikálásának
>>>>>>>>>> lehetőségeit, magyarán azt, hogyan kapcsolódhat be alternatív
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   gyártó
>>>>>>   az
>>>>>>>   ellátásba."
>>>>>>>>>> 2015. március 14. 14:47 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>     http://index.hu/gazdasag/2015/03/14/megszolalt_a_paksi_
>>>>>> bovitesert_felelos_kormanybiztos/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>   Elég egyértelműnek tűnik, hogy az euratom CSAK gáncsoskodik az
>>>>>>>>>>>   ügyben.
>>>>>>>>>   2015. március 14. 12:06 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>    lista mail wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>    ..és a realitás.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/az_amerikaiak_
>>>>>>>>>>>>> dontenek_paksrol.594864.html
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>   Minap hallottam egy érdekes felvetést. Szakmai a dolog, szóval
>>>>>>>>>>>>   nem
>>>>>>>   értek
>>>>>>>>>>   hozzá.
>>>>>>>>>>>> Aszongya a szakértő riportalany, hogy a pakson kiégett(nek
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   nevezett)
>>>>>>>>   fűtőelemek jó magas arányban tartalmaznak plutóniumot.
>>>>>>>>>> Ezt meg tároljuk elég nagy mennyiségben és elég drágán.
>>>>>>>>>>>> Aszongya, hogy kis átalakítással meg lehet csinálni úgy egy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   atomerőművet,
>>>>>>>>>>   hogy ezt a plutóniumot "égesse" el a továbbiakban, méghozzá
>>>>>>>>>>>>   dupla
>>>>>>   annyi
>>>>>>>>>   energiát adva per kiló (ha jól értettem), mint az eredeti U235.
>>>>>>>>>>>> Szóval így kapcsolódik a cikkhez, ahol azt taglalják, hogy a
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>   kis
>>>>>>   országok
>>>>>>>>>>   építsenek maguknak fűtőelem-gyárat (vagy ilyesmi).
>>>>>>>>>>>> Aki jobban ismeri a témát, írhatna pár szót erről a plutóniumos
>>>>>>>>>>>> reaktorról, adatairól.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>