[elektro-etc] Paksimogyoró

[potyo]

2015. március 14. 12:06 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> lista mail wrote:
>
>> ..és a realitás.
>>
>> http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/az_amerikaiak_
>> dontenek_paksrol.594864.html
>>
>
> Minap hallottam egy érdekes felvetést. Szakmai a dolog, szóval nem értek
> hozzá.
> Aszongya a szakértő riportalany, hogy a pakson kiégett(nek nevezett)
> fűtőelemek jó magas arányban tartalmaznak plutóniumot.
> Ezt meg tároljuk elég nagy mennyiségben és elég drágán.
>
> Aszongya, hogy kis átalakítással meg lehet csinálni úgy egy atomerőművet,
> hogy ezt a plutóniumot "égesse" el a továbbiakban, méghozzá dupla annyi
> energiát adva per kiló (ha jól értettem), mint az eredeti U235.
>
> Szóval így kapcsolódik a cikkhez, ahol azt taglalják, hogy a kis országok
> építsenek maguknak fűtőelem-gyárat (vagy ilyesmi).
>
> Aki jobban ismeri a témát, írhatna pár szót erről a plutóniumos
> reaktorról, adatairól.
>

Az a baj ezzel, hogy a legelterjedtebb könnyűvizes energetikai reaktor
kevés plutóniumot termel, és nemigazán éri meg a fűtőelemet újrafeldolgozni
az elhasználódás után, hogy kinyerjék belőle a keletkezett plutóniumot.
Maguk a reaktorok valóban viszonylag kevés átalakítást kívánnának, vannak
is már a világon MOX üzemanyagra átállított reaktorok. A MOX a Mixed OXide
rövidítése, urán-plutónium keveréket takar (hogy milyen arányban, azt nem
tudom), a plutónium ezekhez viszont leszerelt atomfegyverekből származik,
nem energetikai célú reaktorok "kiégett" üzemanyagából.

Persze mindez relatív, hogy megéri vagy sem, mert nyilván azért nem éri
meg, mert olcsóbban lehet friss uránt bányászni és új fűtőelemet gyártani,
illetve sejtésem szerint a frissen bányászott uránércből fűtőelem gyártása
kevésbé veszélyes tevékenység, mint a kiégett fűtőelem feldolgozásával
ugyanaz előállítása