[elektro-etc] Kerites+

[Benedek I.]

Akarom mondani: ott van némelyik egyénben!

bi

Benedek I. wrote:
> Azt -gondolom- nem vitatod, hogy a hajlamokat, a valami iránti
> fogékonyságot, örököljük. Tehetségnek hívjuk, ez lehet zene, sport,
> kézügyesség, de simán benne van a pakliban a brutalitás, vagy a
> szadizmus is. Aztán lehet továbbfejleszteni, finomítani a fogásokat,
> de az adottság ott van az egyénben, amire lehet építeni a "karriert".
>
> bi
>
> Pataki István wrote:
>>  Nem
>> születünk tolvajnak vagy gyilkosnak, amint ügyvédnek vagy bankárnak
>> sem. A másik iránti gyűlöletünket is csak megtanuljuk a
>> környezetünktől. pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Wednesday, July 22, 2015 10:00 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>
>>
>>> Erre a hozzászólásodra igazán nem volt szükség, főleg nem Istvánnak
>>> válaszolván. :)
>>> Mégpedig azért, mert mindenki jól tudja, hogy a cigányok (norvégok,
>>> tasmánok) közt ugyanúgy van "rendes" ember mint bűnöző.
>>> Az arányokon persze lehet rugózni, ezt számos tényező befolyásolja,
>>> s természetesen az is nyilvánvaló, hogy a magyarországi (romániai)
>>> cigányok jelentős része (sajnos) bűnöző, s csak a kisebb részük
>>> dolgos, tevékeny, alkotó. A világ más, szerencsésebb tájain jobban
>>> beilleszkedtek (de ne hozd a kanadai, francia és egyéb
>>> ellenpéldákat, ismerjük azokat is).
>>> Megj.: én is qrvára útálom a tetves, léhűtő, segílyes, tolvaj,
>>> öregező, rabszolgatartó, stb. cigányt, ez azonban nem jelenti azt,
>>> hogy érvényes lenne a gúnyos, általánosító hozzászólásod.
>>>
>>> Károly
>>>
>>> uprogc . wrote:
>>>> Bocsi, nincs a ciganyokkal semmi baj, a szulok kemenyen es
>>>> becsuletesen
>>>> dolgoznak, a gyerekek nem cigiznek, tisztan oltoznek, suliba jarnak
>>>> es
>>>> szorgalmasan tanulnak, fegyelmezetten viselkednek. Nem drogoznak,
>>>> nem cigiznek. Soha senkitol semmit el nem loptak. Az hogy valakit
>>>> megvertek
>>>> volna az egyszeruen nem igaz, ilyent egy roma soha nem tenne. Az
>>>> ilyen
>>>> beszed/hir csakiskizarolag kirekeszto, naci eszme, szelsobbnel
>>>> szelsobb
>>>> jobb/bal/kozep rosszindulat. osszeeskuveselmelet, antiszemitizmus.
>>>> Az idoseket kulonosen tisztelik, szivesen segitenek rajtuk.
>>>> Szinsesitik, nemesitik a magyart es a kulturat, vilaghiru
>>>> ciganyaink ! 2015-07-22 10:36 GMT+03:00 Benedek I.
>>>> <renyta at t-online.hu>:
>>>>> Többnyire 444 és hvg, kuruc info, néha index szintű
>>>>> "bizonyításokkal"
>>>>> találkozom itt a listán, vagy
>>>>> csak saját kútfőből merített érvekkel. Egyetlen szó hiányzik
>>>>> rendszerint,
>>>>> hogy szerintem, vagy valószínűleg, a jelek szerint és ezek
>>>>> szinonimái. Egy
>>>>> újságíró által kreált maszlagot soha nem lenne szabad tényként
>>>>> kezelni, bár
>>>>> sajnos már én is megtettem, kár volt. A határtalan magabiztosság
>>>>> az, amit
>>>>> különösnek találok, amikor pedig szó sincs cáfolhatatlan
>>>>> bizonyítottságról.
>>>>> Csak egy "hangolt szemüveg" van és egy bizonyos irányú szimpátia,
>>>>> vagy
>>>>> ellenszenv, amik eredője formálja magát a véleményt.
>>>>> Abban sem vagyok biztos, hogy politikai véleménycserék során
>>>>> szükséges-e
>>>>> az emelkedett hév, olykor anyázás, heveskedés. Mi szükség van rá?
>>>>> Miért
>>>>> kell utálni azt, aki másképpen vélekedik valamiről, pedig ezzel
>>>>> senkinek
>>>>> sem árt, maximum saját magának, ha később csalódás éri. De az
>>>>> sincs kizárva, hogy később neki lesz igaza, pedig többen
>>>>> lehülyézték, butának,
>>>>> agyatlannak nevezték, mások le is gecizték, mert kitartott a
>>>>> véleménye
>>>>> mellett.
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>
>>>>>> Ez így nagyon szép, de a világ úgy működik, hogy nem lehetsz
>>>>>> mindenütt
>>>>>> jelen, de még ha ott is lennél, akkor sem tudod feltétlenül
>>>>>> eldönteni,
>>>>>> hogy amit ott bárki mond, az tényleg igaz-e, vagy a
>>>>>> látott/hallott eseménynek valóban minden részletét megismerted-e.
>>>>>>
>>>>>> Nem marad más hátra, mint a megszerzett (élet)tapasztalat alapján
>>>>>> eldöntöd, hogy konkrét esetben és általában is melyik általad
>>>>>> elérhető
>>>>>> információs csatornának mekkora hitelt adsz. Tehát szabadon
>>>>>> dönthetsz,
>>>>>> hogy az etnikumokról és a migránsokról, azok viselt dolgairól
>>>>>> például
>>>>>> a kuruc.info-ból szerzett információkat tartod mérvadónak vagy
>>>>>> éppen
>>>>>> nem mérvadónak, vagy - teszem azt - a hvg.hu-t. És ezzel -
>>>>>> tetszik, nem tetszik - egyben politikai/ideológiai állást is
>>>>>> foglaltál. pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 10:19 PM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   Úgy gondolom, hogy amíg nem rendelkezünk hiteles információkkal
>>>>>> egy
>>>>>>> eseményről, addig mind a két verzió valódisága egyformán
>>>>>>> esélyes. Marhára nem frankó - egyik oldalról sem - ha
>>>>>>> mindenféle kontroll és
>>>>>>> igazolások nélkül rácuppanunk egy -egy csalira csak azért, mert
>>>>>>> politikai szimpátiánk (vagy unszimpátiánk) sablonjaiba
>>>>>>> beleillik. Megalapozatlan, zsigeri nyomulás (hiszti), mindkét
>>>>>>> szélsőséges irányból, egyaránt.
>>>>>>>
>>>>>>> bi
>>>>>>>
>>>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ezzel te már definiáltad magad.
>>>>>>>> pi
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>> From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
>>>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 8:46 PM
>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Definiald te is magad, es olvasd ezt is el ket visitas kozott:
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://kuruc.info/r/35/145893/
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus 


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus