[elektro-etc] Kerites+

[Benedek I.]

Azt -gondolom- nem vitatod, hogy a hajlamokat, a valami iránti 
fogékonyságot, örököljük. Tehetségnek hívjuk, ez lehet zene, sport, 
kézügyesség, de simán benne van a pakliban a brutalitás, vagy a szadizmus 
is. Aztán lehet továbbfejleszteni, finomítani a fogásokat, de az adottság 
ott van az egyénben, amire lehet építeni a "karriert".

bi

Pataki István wrote:
>  Nem
> születünk tolvajnak vagy gyilkosnak, amint ügyvédnek vagy bankárnak
> sem. A másik iránti gyűlöletünket is csak megtanuljuk a
> környezetünktől. pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, July 22, 2015 10:00 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>
>
>> Erre a hozzászólásodra igazán nem volt szükség, főleg nem Istvánnak
>> válaszolván. :)
>> Mégpedig azért, mert mindenki jól tudja, hogy a cigányok (norvégok,
>> tasmánok) közt ugyanúgy van "rendes" ember mint bűnöző.
>> Az arányokon persze lehet rugózni, ezt számos tényező befolyásolja, s
>> természetesen az is nyilvánvaló, hogy a magyarországi (romániai)
>> cigányok jelentős része (sajnos) bűnöző, s csak a kisebb részük
>> dolgos, tevékeny, alkotó. A világ más, szerencsésebb tájain jobban
>> beilleszkedtek (de ne hozd a kanadai, francia és egyéb ellenpéldákat,
>> ismerjük azokat is).
>> Megj.: én is qrvára útálom a tetves, léhűtő, segílyes, tolvaj,
>> öregező, rabszolgatartó, stb. cigányt, ez azonban nem jelenti azt,
>> hogy érvényes lenne a gúnyos, általánosító hozzászólásod.
>>
>> Károly
>>
>> uprogc . wrote:
>>> Bocsi, nincs a ciganyokkal semmi baj, a szulok kemenyen es
>>> becsuletesen
>>> dolgoznak, a gyerekek nem cigiznek, tisztan oltoznek, suliba jarnak
>>> es
>>> szorgalmasan tanulnak, fegyelmezetten viselkednek. Nem drogoznak,
>>> nem cigiznek. Soha senkitol semmit el nem loptak. Az hogy valakit
>>> megvertek
>>> volna az egyszeruen nem igaz, ilyent egy roma soha nem tenne. Az
>>> ilyen
>>> beszed/hir csakiskizarolag kirekeszto, naci eszme, szelsobbnel
>>> szelsobb
>>> jobb/bal/kozep rosszindulat. osszeeskuveselmelet, antiszemitizmus.
>>> Az idoseket kulonosen tisztelik, szivesen segitenek rajtuk.
>>> Szinsesitik, nemesitik a magyart es a kulturat, vilaghiru
>>> ciganyaink ! 2015-07-22 10:36 GMT+03:00 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>>>
>>>> Többnyire 444 és hvg, kuruc info, néha index szintű
>>>> "bizonyításokkal"
>>>> találkozom itt a listán, vagy
>>>> csak saját kútfőből merített érvekkel. Egyetlen szó hiányzik
>>>> rendszerint,
>>>> hogy szerintem, vagy valószínűleg, a jelek szerint és ezek
>>>> szinonimái. Egy
>>>> újságíró által kreált maszlagot soha nem lenne szabad tényként
>>>> kezelni, bár
>>>> sajnos már én is megtettem, kár volt. A határtalan magabiztosság
>>>> az, amit
>>>> különösnek találok, amikor pedig szó sincs cáfolhatatlan
>>>> bizonyítottságról.
>>>> Csak egy "hangolt szemüveg" van és egy bizonyos irányú szimpátia,
>>>> vagy
>>>> ellenszenv, amik eredője formálja magát a véleményt.
>>>> Abban sem vagyok biztos, hogy politikai véleménycserék során
>>>> szükséges-e
>>>> az emelkedett hév, olykor anyázás, heveskedés. Mi szükség van rá?
>>>> Miért
>>>> kell utálni azt, aki másképpen vélekedik valamiről, pedig ezzel
>>>> senkinek
>>>> sem árt, maximum saját magának, ha később csalódás éri. De az sincs
>>>> kizárva, hogy később neki lesz igaza, pedig többen lehülyézték,
>>>> butának,
>>>> agyatlannak nevezték, mások le is gecizték, mert kitartott a
>>>> véleménye
>>>> mellett.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> Pataki István wrote:
>>>>
>>>>> Ez így nagyon szép, de a világ úgy működik, hogy nem lehetsz
>>>>> mindenütt
>>>>> jelen, de még ha ott is lennél, akkor sem tudod feltétlenül
>>>>> eldönteni,
>>>>> hogy amit ott bárki mond, az tényleg igaz-e, vagy a látott/hallott
>>>>> eseménynek valóban minden részletét megismerted-e.
>>>>>
>>>>> Nem marad más hátra, mint a megszerzett (élet)tapasztalat alapján
>>>>> eldöntöd, hogy konkrét esetben és általában is melyik általad
>>>>> elérhető
>>>>> információs csatornának mekkora hitelt adsz. Tehát szabadon
>>>>> dönthetsz,
>>>>> hogy az etnikumokról és a migránsokról, azok viselt dolgairól
>>>>> például
>>>>> a kuruc.info-ból szerzett információkat tartod mérvadónak vagy
>>>>> éppen
>>>>> nem mérvadónak, vagy - teszem azt - a hvg.hu-t. És ezzel -
>>>>> tetszik, nem tetszik - egyben politikai/ideológiai állást is
>>>>> foglaltál. pi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 10:19 PM
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>
>>>>>
>>>>>   Úgy gondolom, hogy amíg nem rendelkezünk hiteles információkkal
>>>>> egy
>>>>>> eseményről, addig mind a két verzió valódisága egyformán esélyes.
>>>>>> Marhára nem frankó - egyik oldalról sem - ha mindenféle kontroll
>>>>>> és
>>>>>> igazolások nélkül rácuppanunk egy -egy csalira csak azért, mert
>>>>>> politikai szimpátiánk (vagy unszimpátiánk) sablonjaiba beleillik.
>>>>>> Megalapozatlan, zsigeri nyomulás (hiszti), mindkét szélsőséges
>>>>>> irányból, egyaránt.
>>>>>>
>>>>>> bi
>>>>>>
>>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ezzel te már definiáltad magad.
>>>>>>> pi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>> From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
>>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 8:46 PM
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Definiald te is magad, es olvasd ezt is el ket visitas kozott:
>>>>>>>
>>>>>>> https://kuruc.info/r/35/145893/
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> https://www.avast.com/antivirus 


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus